Решение № 2-1255/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1255/2017

Дело № 2-1255/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – истец) обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 29 января 2014 года в размере 2 139 385 руб. 14 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 1 399 498 руб. 24 коп., просроченные проценты – 158 637 руб. 81 коп.; штрафные проценты – 122 855 руб. 98 коп.; проценты, начисленные на просроченную задолженность – 458 393 руб. 11 коп.; расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 896 руб. 93 коп., мотивируя тем, что на основании указанного договора ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 1 443 000,00 руб. под 17,9 % годовых. Заёмщик воспользовался предоставленным кредитом, но принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов не выполняет, на требование погасить задолженность в досудебном порядке не ответил, что вынудило истца обратиться в суд.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга 26 июня 2017 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Кировский городской суд Ленинградской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заказной почтой по месту регистрации, в связи с чем на основании ст. 118 ГПК РФ судебная повестка считается ему доставленной, что в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 на основания заявления на потребительский кредит, заявления на получение кредитной банковской карты ЗАО «ЮниКредит Банк» от 29 января 2014 года в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в заявлении на потребительский кредит, заявлении на комплексное банковское обслуживание, Общих условиях предоставления потребительского кредита. В соответствии с условиями договора ФИО1 предоставлены денежные средства размере 1 443 000,00 руб. под 17,9% годовых (полная стоимость кредита 19, 43% годовых) сроком на 84 месяца с возвратом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 30 245,00 руб. по установленному графику платежей 20 числа каждого месяца, с которым заёмщик был ознакомлен и согласен, что удостоверил личной подписью. Денежные средства были зачислены на счет ответчика №, открытый в Банке. Выпиской по счёту ответчика подтверждается просрочка платежей по установленному графику. На направленное Банком требование о досрочном погашении кредита заёмщик не отреагировал должным образом, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом на основании приведённых выше правовых норм и условий кредитного договора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, судом проверен, ошибок в нём не выявлено.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств подтверждает законность и обоснованность заявленных требований, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы иных лиц, и дает суду основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от 29 января 2014 года в размере 2 139 385 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 896 руб. 93 коп. всего в сумме 2 158 282 (два миллиона сто пятьдесят восемь тысяч двести восемьдесят два) рубля 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: