Постановление № 1-215/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 1-215/2017

дело №1-215/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сарнаевой О.В.,

при секретаре Александровой К.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района г. Ижевска Осипова А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

их защитников – адвокатов Потаповой А.А., Ложкина О.А., Еремеева О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО2, ФИО3 (каждый) обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с каждым из подсудимых.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитники – адвокаты Потапова А.А., Ложкин О.А., Еремеев О.Е. против прекращения уголовного дела по заявленному основанию не возражают.

Государственный обвинитель против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим также не возражает.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести. ФИО1, ФИО2, ФИО3 ранее не судимы, являются лицами, впервые привлекающимися к уголовной ответственности, принесли свои извинения потерпевшему, загладили причиненный вред, возместили причинённый материальный ущерб.

С учетом личностей обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 о возможности прекращения дела, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: следы текстуры на 2-х отрезках темной дактилопленки, микрочастицы на 1-ом отрезке спецпленке, лист бумаги со следом обуви, смыв, упакованные в конверты, - хранить при уголовном деле;

два гипсовых слепка со следами обуви уничтожить, поручив начальнику СО по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску;

заднюю полку автомобиля считать переданной потерпевшему Потерпевший №1;

мобильный телефон <данные изъяты>, имей <номер>, мобильный телефон <данные изъяты>, имей <номер>, возвратить ФИО3 и ФИО2, поручив начальнику СО по обслуживанию территории Октябрьского района СУ УМВД России по г. Ижевску.

Снять арест с мобильного телефона <данные изъяты>, имей <номер>, мобильного телефона <данные изъяты>, имей <номер>, принадлежащих соответственно ФИО3 и ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный суд УР через суд, его вынесший.

Председательствующий О.В.Сарнаева