Решение № 2-3238/2020 2-3238/2020~М-2422/2020 М-2422/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3238/2020Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-3238/2020 Именем Российской Федерации 23 ноября 2020 года г.Смоленск Ленинский районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего (судьи) Манакова В.В., при секретаре Якубенковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-строительного кооператива «Березка» к ФИО1 о признании не приобретшим членства в ГСК, ГСК «Березка» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с протоколом внеочередного общего собрания кооператива на должность председателя правления кооператива был утвержден ФИО3 В период с 2012 года по настоящее время ФИО3 были ошибочно выданы справка о членстве и выплате пая, а также членская книжка на имя ФИО1 В ходе ревизии документов ГСК было установлено, что общее собрание о принятии ФИО1 в состав членов кооператива не проводилось, соответствующий протокол отсутствует. В архивном отделе администрации г.Смоленска также отсутствуют документы о предоставлении ФИО1 земельного участка для строительства гаража на территории ГСК «Березка». Следовательно, ответчик не приобрел членство в кооперативе, а выданная справка о членстве и выплате пая, а также членская книжка на имя ФИО1 являются недействительными. Просит суд признать ФИО1 не приобретшим членство в ГСК «Березка»; признать недействительными членскую книжку ФИО1 и справку о выплате пая и членстве в ГСК «Березка», выданные ГСК «Березка». В судебном заседании представители истца ФИО2, ФИО4 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Представитель истца ФИО2 в дополнение пояснил, что срок исковой давности по настоящему делу не пропущен, поскольку он должен исчисляться с того момента когда ответчик предъявил иск об оспаривании решения общего собрания, как член ГСК «Березка», то есть с 2019 года. Кроме того, полагал, что спор о членстве в ГСК является длящимся, в связи с чем, срок исковой давности к возникшим правоотношениям не применяется. Полномочия председателя кооператива ФИО3 в настоящий момент в установленном законом порядке не прекращены, вопрос о возложении полномочий председателя правления на иное лицо общим собранием не разрешен. Ответчик ФИО5, его представитель ФИО6 исковые требования не признали. Представитель ответчика ФИО6 пояснила, что такого способа защиты нарушенного права, как признание недействительной членской книжки ГСК действующим законодательством не предусмотрено, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Кроме того, указала на пропуск истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении прав кооператив узнал еще в 2013 году, когда была выдана справка о членстве и выплате пая, а также членская книжка на имя ФИО1 Полагала, что у ФИО3 отсутствуют полномочия на подачу настоящего иска в суд в интересах ГСК, поскольку срок его полномочий, как председателя кооператива, истек. Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит лицу, обратившемуся в суд за такой защитой. В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу п.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. приведены разъяснения о том, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности ввиду полной выплаты им пая как членом потребительского кооператива, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч.2 ст. 218 ГК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы. Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и Уставом гаражного кооператива. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был создан Гаражно-строительный кооператив «Березка», место нахождения: <...>. ДД.ММ.ГГГГ в ЕРЮЛ включены сведения об указанном юридическом лице с присвоением ОГРН <***>. Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, председателем правления ГСК «Березка», имеющим право без доверенности действовать в интересах юридического лица, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора недвижимое имущество: металлический гараж, площадью 16.6 кв.м., находящийся по адресу: г.Смоленск, ГСК «Березка», гараж №. Указанный гараж принадлежит Продавцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Третьей Смоленской государственной нотариальной конторы Смоленской области РФ ФИО7 (л.д.92). Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая запись регистрации № (л.д.97). Протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён Устав ГСК «Березка» (л.д.14-19). Согласно п.6.1 Устава членами ГСК могут быть граждане достигшие 18-ти летнего возраста, имеющие на праве собственности и зарегистрированную в органах ГИБДД автотранспортную технику. Право на членство в кооперативе указанные граждане приобретают с момента их принятия в члены решением общего собрания членов ГСК при наличии следующих условий: строящие кирпичный или устанавливающие металлический гараж на основании решения; купившие гараж на территории кооператива с разрешения правления членов ГСК; получившие гараж в наследство на основании действующего законодательства; получившие право на личное пользование гаражом в порядке обмена (п.6.2 Устава) В силу п.6.3 Устава члены кооператива обязаны в числе прочего вносить паевые платежи и взносы на содержание гаражного хозяйства в кассу кооператива в размерах и в сроки определенные решением общего собрания. Решением общего собрания членов Гаражно-строительного кооператива «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ утверждена новая редакция Устава, оформленного в виде протокола общего собрания (л.д.48-65). Согласно п.3.6 Устава (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) каждому члену ГСК в течение трех месяцев со дня принятия его в члены ГСК Правление ГСК обязано выдать членскую книжку либо другой заменяющий его документ. Из материалов дела следует, что ФИО1 внесены членские взносы за гараж в ГСК «Березка» за 2005 год, 2006 год, 2011 год и 2012 год (л.д.93-94). ФИО1 выдана членская книжка ГСК «Березка», из которой также следует, что им выплачены членские взносы за гараж № в период с 2010 года по 2013 год (л.д.96). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана справка № за подписью председателя ФИО9 о том, что он действительно является членом ГСК «Березка» и владеет на праве собственности гаражом №. Паевой взнос выплачен полностью в 2001 году (л.д.95). Как пояснил в судебном заседании ответчик, после избрания нового председателя ГСК нумерация гаражей изменилась, гаражу № присвоен №, что представителями истца не оспаривалось. В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Общий срок исковой давности установлен ст. 196 ГК РФ в три года (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений). Как следует из пояснений сторон, о нарушении прав ГСК «Березка» председателю кооператива стало известно в 2012 году, когда в результате ревизии документов было установлено отсутствие протокола общего собрания о принятии ФИО1 в члены кооператива. Между тем, председателю ГСК «Березка», осуществляющему руководство правлением кооператива, имеющим в соответствии с Уставом полномочия на получение от членов кооператива членских взносов и ведение списка членов кооператива (п.2.3, 3.1), должно было быть известно об отсутствии решения общего собрания о принятии ФИО1 в члены кооператива после регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке и внесения ответчиком членских взносов на содержание гаражного хозяйства в кассу кооператива. При этом, изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. Оспариваемая справка № и членская книжка выдана ФИО1 председателем ГСК «Березка» ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая дату обращения истца с настоящим иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ), срок исковой давности по заявленным требованиям, установленный ч.1 ст. 196 ГК РФ пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Доводы представителей истца о том, что к возникшим между сторонами правоотношениям срок исковой давности не применяется, основаны на неверном понимании норм материального права. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Березка» к ФИО1 о признании не приобретшим членства в ГСК оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца дней. Судья В.В. Манаков Мотивированное решение изготовлено 25.11.2020 Ленинский районный суд г. Смоленска УИД: 67RS0002-01-2020-003421-50 Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3238/2020 Суд:Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Манаков В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |