Решение № 2-1247/2023 2-1247/2023~М-835/2023 М-835/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 2-1247/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ченикало М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (далее – Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № <......> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1958333 рубля 33 копейки под 20,50% годовых, сроком на 84 месяца. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, ежемесячные платежи, направленные на погашение кредита, оплачивать прекратил. Общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 24.04.2023 составляет 2064470 рублей 98 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 1904351 рубль 73 копейки; сумма просроченных процентов – 157679 рублей 42 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 2439 рублей 83 копейки.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 10.06.2022 в размере 2064470 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18522 рубля.

В судебное заседание представитель АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 10.06.2022 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № <......> по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1958333 рубля 33 копейки под 20,50% годовых, сроком на 84 месяца.

Суд установил, что Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Однако ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащими образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2064470 рублей 98 копеек, из них: сумма задолженности по основному долгу – 1904351 рубль 73 копейки; сумма просроченных процентов – 157679 рублей 42 копейки; сумма процентов на просроченный основной долг – 2439 рублей 83 копейки.

Проверив расчет задолженности, представленный стороной истца, суд приходит к выводу о том, что он является арифметически правильным, соответствующим условиям договора, положениям действующего законодательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку заёмщиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него договором займа обязательства, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, процентам и неустойке подлежащими удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению займа и начисленных процентов, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному договору, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18522 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» сумму задолженности по кредитному договору № <......> от 10.06.2022 в размере 2064470 рублей 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18522 рубля 00 копеек, а всего взыскать: 208292 рубля 98 копеек.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья

Кореновского районного суда А.Н. Комков