Решение № 2-2780/2020 2-2780/2020~М-1606/2020 М-1606/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2780/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело ... УИД ... Именем Российской Федерации 14сентября 2020 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Япеева» о возмещении ущерба, М.А. ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Япеева» о взыскании суммы восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственником квартиры по адресу ... расположенного над этой квартирой нежилого помещения 103 кв.м. Управление многоквартирным домом ... по ... осуществляется ответчиком ТСЖ «Япеева». В период с 2017 по 2019 годы произошло затопление верхних этажей дома. Залив произошел в результате разрушения и протечки кровли, что подтверждается, протоколом общего собрания членов ТСЖ.В принадлежащих истцу помещениях ... и ... повреждены стены и потолки. В результате попадания влаги через трещины и щели в швах стен и потолка, часть стены в результате постоянной влажности покрывались плесенью. Согласно заключению независимого оценщика стоимость ущерба, причиненного помещениям истца, составила 559 177 рублей. В результате, М.А. ФИО3 просит взыскать с ответчика сумму ущерба, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7 750 рублей, 15000 рублей в счет компенсации морального вреда. Истец и его представитель – МФИО10 - в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика – ТСЖ «Япеева» - ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании с иском не согласились и просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. А именно, указали, что на основании статьи 196 Гражданского кодекса РФ трехлетний срок исковой давности истек в 2019 году. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Согласно пунктам 1, 2, 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ, 1. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 1.1. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: 1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; 2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; 3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; 4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; 5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. 2. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией. 2.3. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Согласно статье 138 Жилищного кодекса РФ, товарищество собственников жилья обязано: 1) обеспечивать выполнение требований настоящей главы, положений других федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также устава товарищества; 2) осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII настоящего Кодекса; 3) выполнять в порядке, предусмотренном законодательством, обязательства по договору; 4) обеспечивать надлежащее санитарное и техническое состояние общего имущества в многоквартирном доме; 5) обеспечивать выполнение всеми собственниками помещений в многоквартирном доме обязанностей по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с их долями в праве общей собственности на данное имущество; 6) обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; 7) принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому;8) представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами; 9) вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса; 10) представлять в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в течение трех месяцев с момента государственной регистрации внесенных в устав товарищества измененийзаверенные председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества копию устава товарищества, выписку из протокола общего собрания членов товарищества о принятии решения о внесении изменений в устав товарищества с приложением заверенных председателем товарищества и секретарем общего собрания членов товарищества копий текстов соответствующих изменений. В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно части 1 статьи 192 Гражданского кодекса РФ, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Согласно абзацу 2 части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В ходе судебного заседания установлено, что истец М.А. ФИО3 является собственником квартиры по адресу ... расположенного над этой квартирой нежилого помещения 103 кв.м. Управление многоквартирным домом ... по ... осуществляется ответчиком ТСЖ «Япеева», что подтверждается материалами дела. Из пояснений истца следует, что в период с 2017 по 2019 годы произошло затопление верхних этажей дома. Залив произошел в результате разрушения и протечки кровли, что подтверждается, протоколом общего собрания членов ТСЖ.В принадлежащих истцу помещениях ... и ... повреждены стены и потолки. В результате попадания влаги через трещины и щели в швах стен и потолка, часть стены в результате постоянной влажности покрывались плесенью. Согласно заключению независимого оценщика ООО «ЦНО «Эксперт» стоимость ущерба, причиненного помещениям истца, составила 559 177 рублей. Согласно статье 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что о нарушенном праве (причинении ущерба заливом помещений) истцу стало достоверно известно в 2016 году, что подтверждается актом осмотра квартиры от 20.08.2019г., составленного экспертами ООО «ЦНО «Эксперт» по заказу истца. Истец указала данную дату самостоятельно. Таким образом, истец узнала о нарушении своего права в 2016 году, в связи с чем, исходя из смысла вышеуказанных норм законодательства срок исковой давности для предъявления требования о возмещении ущерба, истек в 2019 году. Истцом не представлены допустимые доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб ее имуществу был причинен именно в период времени с 2017 года по 2019 год Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ). Разрешая заявленные М.А. ФИО3 исковые требования, суд исходит из того, что под уважительными причинами могут пониматься причины, которые действительно могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие в установленные сроки. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного срока для обращения с указанными требованиями, истцом представлено не было. Принимая во внимание то обстоятельство, что с заявленными исковыми требованиями о взыскании ущерба истец обратился в суд 16.03.2020г., то есть за пределами установленного законом трехлетнего срока, доказательств наличия уважительности пропуска срока и наличия обстоятельств, препятствовавших ему своевременно обратиться в суд с иском не представил, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Оставшиеся требования истца о взыскании компенсации морального вредаи судебных расходов являются производными от требований, по которым истец пропустил срок исковой давности, в связи с чем, они также подлежат отклонению. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что пропущен срок, дающий право на обращение в суд за защитой нарушенных прав, оснований для восстановлениясроков суд не находит, представителем ответчика заявлено об отказе в иске по мотивам пропуска процессуального срока, в иске М.А. ФИО3 следует отказать без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Товариществу собственников жилья «Япеева» о возмещении ущерба - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.А. Хабибуллина Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Товарищество собственников жилья "Япеева" (подробнее)Судьи дела:Хабибуллина А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По ТСЖ Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ |