Приговор № 1-136/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-136/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

................ ................

Московский районный суд ................ в составе:

председательствующего судьи Павлухиной С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Рязани Котикова А.К.,

подсудимого ФИО5, его защитника - адвоката Шамовой Е.И., представившей удостоверение ................... и ордер ................... от .............,

при секретаре Зиньковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению ФИО5, <данные изъяты> ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение, хранение и передачу огнестрельного оружия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

В конце <данные изъяты> года в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО5 находился на участке местности, расположенном у ................, координаты участка местности <данные изъяты> где обнаружил предмет, визуально схожий с пистолетом (системы револьвер). В тот момент у ФИО5, осознающего, что найденный им предмет является самодельным огнестрельным гладкоствольным короткоствольным оружием – восьмизарядным револьвером калибра <данные изъяты> мм. и оборот огнестрельного оружия на территории РФ без соответствующего разрешения запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение обнаруженного им вышеуказанного огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО5 в тот же день и время, то есть в конце <данные изъяты> года в дневное время, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на участке местности, расположенном у ................, координаты участка местности <данные изъяты>, поднял обнаруженный им пистолет и забрал его себе, то есть незаконно приобрел. В тот момент ФИО5 осознавал, что своими действиями он нарушает вышеуказанные нормы Российского законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия, и желал совершения противоправных действий, и наступления общественно опасных последствий своих действий, то есть действовал умышленно. Далее, ФИО5, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение самодельного огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия – восьмизарядного револьвера калибра <данные изъяты> мм., перенес указанное огнестрельное оружие по месту своего проживания, а именно в ................ <данные изъяты> по ................, где спрятал и продолжил незаконно хранить в своей комнате в прикроватной тумбочке. Таким образом, ФИО5 незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие в период времени с конца <данные изъяты> года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, примерно до <данные изъяты> минут начала <данные изъяты> года, но не позднее ............., точная дата и время в ходе дознания не установлены.

В начале <данные изъяты> года, но не позднее ............., примерно в <данные изъяты> минут, точная дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО5 находился в своей комнате, расположенной в ................ <данные изъяты>» по ................. В тот момент у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на передачу незаконно им хранимого самодельного огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия – восьмизарядного револьвера калибра <данные изъяты> мм. - ранее знакомому ФИО1, с целью проведения косметического ремонта указанного огнестрельного оружия, без изменения его тактико – технических характеристик. С указанной целью ФИО5 направился по месту проживания ФИО1, а именно в ................<данные изъяты> по ................, продолжая при себе незаконно хранить указанное огнестрельное оружие.

В указанный период, то есть в начале <данные изъяты> года, но не позднее ............., точная дата в ходе дознания не установлена, примерно в <данные изъяты> минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО5 находился в зальной комнате ................. 16 по ................, где разговаривал с ФИО1 В тот момент ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную передачу самодельного огнестрельного гладкоствольного короткоствольного оружия – восьмизарядного револьвера калибра <данные изъяты>., предложил ФИО1 оказать ему помощь и провести косметический ремонт указанного огнестрельного оружия (очистить от ржавчины). ФИО1 на данное предложение ответил согласием, после чего ФИО5 незаконно передал, а ФИО1 незаконно приобрел самодельное огнестрельное гладкоствольное короткоствольное оружие – восьмизарядный револьвер калибра <данные изъяты> мм.

Согласно ст. 9 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Так же, согласно п. 19 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, за исключением государственных военизированных организаций. Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года: хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно п. 62. гл. 12 постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» следует, что ношение оружия осуществляется на основании выданного органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия. Таким образом, ФИО5 в нарушении требований вышеуказанного законодательства, незаконно приобрел, хранил и передал самодельное огнестрельное гладкоствольное короткоствольное оружие – восьмизарядный револьвер калибра <данные изъяты> мм.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями ФИО5, данными в качестве подозреваемого ............. и ............., в присутствии защитника и полностью подтвержденными в судебном заседании, о том, что пистолет (восьмизарядный револьвер калибра <данные изъяты>) он нашел недалеко от дома на военном стрельбище примерно в конце <данные изъяты> года. Он хотел данный пистолет почистить, так как тот был в заржавевшем состоянии. Когда он нашел данный пистолет, он обнаружил внутри него строительные патроны (холостые), которые он отстрелял. На момент обнаружения пистолета он был в исправном состоянии. Лицензии на оружие у него не имеется. Примерно в период с ............. по ............. около <данные изъяты> часов, точную дату и время он не помнит, он находился дома, у себя в комнате, и собирался в гости к ФИО1 В тот момент он вспомнил, что собирался почистить пистолет от ржавчины, который ранее нашел и хранил у себя дома. Тогда он решил предложить ФИО1 помочь ему с очисткой пистолета. Он знал, что ФИО1 интересно было бы позаниматься с оружием, поэтому он не сомневался, что тот ему не откажет. Он взял пистолет с собой, спрятал его в одежде и пошел в гости к ФИО1 Примерно в <данные изъяты> часов у него состоялся разговор с ФИО1, которого он попросил помочь почистить пистолет. При этом он пояснил ФИО1, что данный пистолет является настоящим, то есть боевым, и что он нашел его примерно в <данные изъяты> г. на полигоне, расположенном рядом с ................. На его просьбу ФИО1 согласился, и он передал тому пистолет около <данные изъяты> минут, точную дату он не помнит. В последующем он собирался забрать пистолет обратно себе. ............. в ночное время ему позвонил кто-то из знакомых и рассказал, что в ночь с ............. на ............. ФИО1 задержали сотрудники полиции около ................ и изъяли у того его пистолет. ............. в вечернее время к нему приехали сотрудники полиции. Как он понял, ФИО1 рассказал полиции, откуда у того взялся пистолет. После произошедшего он больше не общается с ФИО1 (л.д. 104-107,109-112);

- показаниями ФИО2, данными в ходе предварительного расследования ............. и полностью подтвержденными в судебном заседании, о том, что ее сын ФИО5 часто приносил домой с военного полигона, расположенного недалеко от ................, стреляные гильзы. Так же ей известно, что ФИО5 на указанном полигоне обнаружил самодельный револьвер, который он показывал всем дома. Он его нашел примерно в <данные изъяты>. Ей известно, что указанный пистолет ФИО5 отдал своему знакомому ФИО1, чтобы почистить (л.д.44-46);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного расследования ............. и полностью подтвержденными в судебном заседании, о том, что у его брата – ФИО5 раньше был пистолет. Так же ему известно, что данный пистолет его брат нашел в <данные изъяты> года на военном полигоне около ................ и принес его домой. ФИО5 неоднократно показывал ему данный пистолет и говорил, что хочет его почистить и хранить дома. Для очистки пистолета ФИО5 его отдал ФИО1 (л.д.50-52);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного расследования ............., о том, что он с братьями ранее часто посещали военный полигон около ................, откуда приносили гильзы. Ему известно, что у его брата – ФИО5 раньше был пистолет. Так же ему известно, что данный пистолет его брат нашел в <данные изъяты> года на военном полигоне около ................ и принес его домой. ФИО5 неоднократно показывал ему данный пистолет и говорил, что хочет его почистить и хранить дома. Для очистки пистолета ФИО5 отдал его ФИО1 Так же ему известно, что данный пистолет его брат нашел в октябре 2016 года на военном полигоне около ................ и принес его домой (л.д.47-49);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования ............. и ............., о том, что в период с 01 до ............., точную дату не помнит, примерно около 15 часов, к нему в гости зашел его знакомый – ФИО6. В ходе разговора ФИО6 достал из одежды предмет, похожий на револьвер и показал ему. Так же ФИО6 пояснил, что данный пистолет (системы револьвер) боевой. Как он визуально понял, данный пистолет самодельный, это было видно по качеству деталей, из которых он состоит. Так же на данном пистолете не было каких-либо обозначений, то есть ему известно, что на заводском изготовленном оружии имеется номер, дата изготовления, название, а на данном пистолете никаких обозначений не было. Демонстрируя пистолет, ФИО6 попросил его удалить ржавчину с пистолета, немного улучшить его внешний вид. Он согласился оказать помощь, никаких денег он не просил, ему просто было интересно подержать в руках боевое оружие, позаниматься с ним. В последующем указанный пистолет у него изъяли сотрудники полиции (л.д.53-55,94-96);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО5 от ............., согласно которому ФИО5 добровольно показал место совершения им преступления и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им деяния, а именно о том, что в конце октября 2016 года в дневное время на участке местности, расположенном на военном полигоне около ................, он нашел пистолет, который принес к себе домой, а в период с ............. по ............., около <данные изъяты> часов он, находясь в зальной комнате квартиры ФИО1, передал последнему найденный пистолет, чтобы тот его почистил (л.д.62-70);

- протоколом осмотра места происшествия от ............., согласно которому был осмотрен участок местности размером <данные изъяты> метра, расположенный в <данные изъяты> метрах напротив подъезда ................... ................. Участвовавший в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что именно на данном участке местности он был задержан сотрудниками полиции и у него был изъят пистолет (л.д.21-23);

- справкой ................... от ............., согласно которой представленный пистолет является огнестрельным короткоствольным оружием, на котором маркировочные обозначения не были обнаружены, а так же в виду неаккуратной и некачественной обработки отдельных деталей (год выпуска установить не представилось возможным по причине сильной коррозии поверхностей пистолета и отсутствия любых маркировочных обозначений) – данный пистолет является самодельным. Пистолет пригоден для производства стрельбы» (л.д.24-25);

- протоколом осмотра предметов от ............., согласно которому был осмотрен черный полиэтиленовый пакет, снабженный фрагментом листа бумаги, опечатанного оттиском печати «ОД ОМВД России по ................», снабженного пояснительным текстом и подписями участвовавших лиц. Внутри пакета находится пистолет, изъятый ............. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного у ................; (л.д.75-76);

- заключением эксперта проведенной баллистической экспертизы ................... от ............., согласно которому представленный на исследование пистолет, изъятый ............. в ходе личного досмотра ФИО1 у ................ – является самодельным огнестрельным гладкоствольным короткоствольным оружием – восьмизарядным револьвером калибра <данные изъяты> мм. Пистолет пригоден для стрельбы». (л.д.83-89).

- вещественным доказательством: <данные изъяты>

Таким образом, оценивая указанные выше доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что названные доказательства являются объективными и достоверными, взаимно согласуются друг с другом и взаимно дополняют друг друга. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, оснований не доверять им у суда не имеется. Все перечисленные протоколы составлены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и нарушений УПК РФ при составлении данных документов, влекущих признание доказательства недопустимым, в судебном заседании не выявлено. Объективность выводов эксперта в вышеуказанных заключениях не поставлена под сомнение сторонами в суде. Оснований подвергнуть сомнению объективность этих выводов не имеется и у суда, так как они основаны на тщательно проведенном исследовании и достаточно обоснованы.

Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертиз ................... от ............., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО5, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и передача огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО5 совершил умышленное преступление против общественной безопасности, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Личность виновного – ФИО5 <данные изъяты>

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам предварительного расследования по выяснению обстоятельств им содеянного, дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных. Также, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 <данные изъяты>

Наличие у подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, дает суду основания для назначения ФИО5 наказания за совершенное преступление по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО5 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ФИО5, являющегося трудоспособным, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, а с учетом его имущественного положения, в том числе размера получения им заработной платы, суд не находит оснований для назначения максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основание для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО5 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства для регистрации с периодичностью, им определяемой.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО5 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд ................ в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Павлухина