Решение № 2-5265/2024 2-5265/2024~М-5088/2024 М-5088/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-5265/2024

Дело № 2-5265/2024 25RS0029-01 -2024-010287-87


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при ведении протоколирования помощником судьи Алексеенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам с наследника должника,

выслушав представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика, её представителя по устному ходатайству ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что является получателем алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 68 г. Фокино Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ и до совершеннолетия ребенка. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство XXXX-ИП. ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер. На дату смерти ФИО2 образовалась задолженность по выплате алиментов в 966 573,82 руб. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровым номером XXXX. Ответчик является наследником ФИО2 Ответчик принял наследство в виде 1/2 наследства, выраженного в 1/2 доли в указанной выше квартире. Согласно отчету от ДД.ММ.ГГ XXXX-У ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», величина рыночной стоимости квартиры округленно составляет на дату оценки 4 410 000 руб. В денежном эквиваленте, сумма перешедшей в собственность по наследству 1/4 доли составляет округленно 1 102 500 руб. Претензию истца от ДД.ММ.ГГ об оплате задолженности, ответчик оставил без удовлетворения, сославшись на факт, что наследником является также несовершеннолетняя дочь истца, и по долгам наследодателя должны отвечать все наследники пропорционально долям наследственных масс, то есть по 1/2 доли от 1/2 вышеуказанной квартиры. Просил взыскать с ответчика, как наследника плательщика алиментов, в пользу истца сумму задолженности по алиментам в размере 966 573,82 руб.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что исполнительное производство было окончено, в связи с отзывом взыскателем исполнительного документа. Полагал, что поскольку наследники должника несут солидарную ответственность по долгам перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, ответчик обязана возместить истцу долг в полном объеме.

Ответчик, её представитель ответчика в судебном заседании с иском были согласны частично, на погашение ? доли задолженности по алиментам, пояснили, что ответчик является ветераном труда и ребенком войны, имеет льготы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-ВС XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданным Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края.

Из материалов наследственного дела XXXX, открытого нотариусом ФИО7, следует, что после смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство, являются: мать умершего – ФИО3 и его несовершеннолетняя дочь – ФИО8, наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровым номером XXXX, выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников по закону первой очереди не имеется.

Таким образом, ФИО3 и ФИО8 приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО9, в равных долях - по 1/2 доли каждый.

Согласно отчета от ДД.ММ.ГГ XXXX-У, произведенного ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов», величина рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, с кадастровым номером XXXX, округленно составляет на дату оценки 4 410 000 руб. Следовательно, стоимость наследства, принятого каждым из наследников соразмерно их долям в праве на наследство составила 1 102 500 руб.

Из материалов дела следует, что судебным приказом XXXX от ДД.ММ.ГГ мирового судьи судебного участка № 68 г. Фокино Приморского края с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уссурийскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю ФИО10 от ДД.ММ.ГГ определена задолженность ФИО2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 966 573, 82 руб., которая рассчитана за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ) (п. 15). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

В п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества), при этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Одновременно с тем, судебное постановление, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства).

Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний при условии принятия им наследства обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, разрешая требования истца, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ФИО3 как наследника должника ФИО2 ответственности по долгам наследодателя соразмерно ее доле в наследстве (1/2) и в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (1 102 500 руб.), что составит 483 286,91 руб., в остальной части исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт XXXX) в пользу ФИО1 (СНИЛС XXXX) задолженность по алиментам в размере 483 286,91 руб., образовавшуюся по исполнительному производству XXXX-ИП после смертинаследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по алиментам в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд.

Председательствующий Ю.С.Денисова

Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2024 г.