Решение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1142/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1142/2017г. именем Российской Федерации 25 августа 2017 года г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахавова Р.М., при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество, ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 512329,24 руб. (Пятьсот двенадцать тысяч триста двадцать девять рублей 24 копейки) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Daewoo Gentra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №. кузов №, цвет БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" просит суд: Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272346,39 руб. (Двести семьдесят две тысячи триста сорок шесть рублей 39 копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Daewoo Gentra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №. кузов № №, цвет БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 267000.00 руб. (Двести шестьдесят семь тысяч рублей 00 копеек), исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 5923,46 руб. (Пять тысяч девятьсот двадцать три рубля 46 копеек). Взыскать с Ответчика в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб. (Шесть тысяч рублей 00 копеек) за требование неимущественного характера. В судебное заседание представитель истца не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Суд в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" подлежат удовлетворению. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст.336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором <***> заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ФИО1, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 512329,24 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи автомобиля модель Daewoo Gentra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №. кузов № №, цвет БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном досье <***>: Кредитным договором <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; Историей всех погашений клиента по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ; Расчетом задолженности. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере - 272346,39 руб. (Двести семьдесят две тысячи триста сорок шесть рублей 39 копеек), которая состоит из: Текущего долга по кредиту - 181472,97 руб. Срочные проценты на сумму текущего долга 268,48 руб. Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 58546,27 руб. Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 15613,69 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 15571,86 руб. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 873,12 руб. Суд считает, что расчёты представленные истцом ООО "РУСФИНАНС БАНК" произведены правильно. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, в соответствии со ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истец ООО "РУСФИНАНС БАНК" представил суду достаточно доказательств того, что между сторонами имеются кредитные отношения и ответчиком не выполняются условия кредитного договора. Суд расценивает невыполнение обязательств ФИО1 по кредитным обязательствам перед банком как уклонение от исполнения обязательств по указанному кредитному договору. В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно отчёту об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, проведённой независимым оценщиком рыночная стоимость автомобиля модель Daewoo Gentra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №. кузов № №, цвет БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ составляет 267000,00 рублей (Двести шестьдесят семь тысяч рублей 00 копеек). В силу ст. 12 ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ" от 29.07.2008 г. № 135-ФЗ, отчет независимого оценщика, составленный по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Законом, признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в таком отчете - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если законодательством Российской Федерации не определено или в судебном порядке не установлено иное. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11923,46 рублей. Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 272346,39 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Daewoo Gentra, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный № №, двигатель №. кузов № №, цвет БЕЛО-ДЫМЧАТЫЙ, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 267000,00 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 11923,46 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ. Судья Р.М. Сахавов Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |