Решение № 2-29/2018 2-29/2018 ~ М-5/2018 М-5/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-29/2018

Дело № 2-29/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 02 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.04.2015 между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>. Согласно договору, Банк обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 235156 рублей на срок 60 месяцев под 24,7% годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора.

Заемщиком обязанности по уплате кредитного договора не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно расчету, задолженность ответчика за период с 14.04.2015 по 12.10.2017 г. составила 181810,95 рублей, в том числе: основной долг 173296 рублей, проценты за пользование кредитом 7031,55 рублей, неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 499,92 рублей, неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности 983,48 рублей.

На основании решения годового общего собрания акционеров банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 г. зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым наименованием Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2015 г. по состоянию на 12.10.2017 года включительно в размере 181810,95 рублей, в том числе: основной долг 173296 рублей, проценты за пользование кредитом 7031,55 рублей, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом 499,92 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основной задолженности 983,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4836,22 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя. Направил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которых просят взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2015 по состоянию на 25.01.2018 в размере 146501,32 рублей, в том числе основной долг 139073,86 рублей, проценты в размере 5944,06 рублей, неустойку в размере 1483,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4836,22 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что факт заключения кредитного договора и сумму задолженности не оспаривает, задолженность образовалась в виду финансовых затруднений, в настоящее время он частично погашает задолженность.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных письменных доказательств следует, что 14.04.2015 года между ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <***>. Согласно договору, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 235156 рублей на срок 60 месяцев в под 24,7 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях указанного договора. Погашение кредита Заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора) (л.д. 7).

К кредитному договору приложен график платежей с указанием даты и суммы погашения кредита (л.д.8).

Согласно выписки по счету № 40817810649780231808, открытого на имя ФИО1 следует, что 14.04.2015 года ему был зачислен кредит в сумме 235156 рублей, что подтверждает факт исполнения Кредитором своих обязательств по договору (л.д.44).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2015 г. по состоянию на 12.10.2017 за ФИО1 имеется задолженность в размере 181810,95 рублей, в том числе основной долг 173296 рублей, проценты в размере 7031,55 рублей, неустойка в размере 1483,40 рублей (л.д.11-12).

Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2015 г. по состоянию на 25.01.2018 за ФИО1 имеется задолженность в размере 146501,32 рублей, в том числе основной долг 139073,86 рублей, проценты в размере 5944,06 рублей, неустойку в размере 1483,40 рублей (л.д.37-39).

Как видно из представленных расчетов ответчик неоднократно допускал просрочку платежа по кредиту.

Суд соглашается с уточненным расчетом представленным истцом по состоянию на 15.01.2018, поскольку расчет подтвержден документально, проверен судом и сомнений не вызывает. Ответчик расчет задолженности не оспаривает, иной расчет задолженности в суд не представил.

Как следует из материалов дела, 14.04.2015 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику для потребительских целей были предоставлены денежные средства в сумме 235156 рублей с уплатой 24,7% годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты по нему ежемесячно, в соответствии с предоставленным ему графиком платежей.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц продукту Потребительский кредит, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по Договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 16-оборот).

Согласно материалов дела ПАО «Сбербанк России» 11.09.2017 года направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 13,14).

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по внесению платежа по кредитному договору <***> от 14.04.2015 года. При этом кредитный договор был заключен в добровольном порядке, подписан сторонами, в договоре были оговорены обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, ответственность сторон в случае неисполнения обязательств по кредитному договору. Заемщик предупреждался об ответственности на неисполнение кредитного договора.

Таким образом, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец вправе требовать исполнения обязательства по кредитному договору и досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за нарушение сроков уплаты с заемщика ФИО1

В связи с рассмотрением дела истцом по платежному поручению № 645429 от 27.12.2017 г. и № 918054 от 27.10.2017 г. уплачена государственная пошлина в сумме 4836,22 рублей (л.д. 3,4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 необходимо взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4836,22 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 14.04.2015 года по состоянию на 25.01.2018 года в размере 146501,32 рублей, в том числе основной долг 139073,86 рублей, проценты в размере 5944,06 рублей, неустойку в размере 1483,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4836,22 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2018 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-29/2018