Решение № 2-179/2021 2-179/2021~М-112/2021 М-112/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-179/2021

копия ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ дело №

ИФИО1

09 марта 2021 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего: судьи ФИО5

при секретаре: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего КПК «Родник» ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий КПК «Родник» ФИО2 (далее - Истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме 1138308 рублей 44 копейки на том основании что, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Родник» и ФИО3 был заключен договор займа 12948941Д3 №, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 600000 рублей под 29% годовых сроком на 12 месяцев. Пунктом 12 договора займа была предусмотрена пеня в размере 20 процентов годовых в случае нарушения срока возврата займа. В случае нарушения обязательств по выплате процентов и суммы займа предусмотрена пеня в размере 0,1% за каждый просроченный день по исполнению обязательств.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, а ответчик в свою очередь от возврата суммы займа отказался, и обязательства по возврату заемный денежных средств не исполнил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявленными требованиями.

Отказ ответчика по возврату суммы займа, а также процентов и пени по нему, стали основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы займа, процентов и пени по договору. Поэтому просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 600000 рублей, проценты по договору потребительского займа в размере 94667,12 рублей, пени в размере 0,1% за каждый день просрочки по договору потребительского займа в размере 329449,46 рублей, пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского займа в размере 114191,86 рублей.

Представитель истца КПК «Родник» в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3, который извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела по мету регистрации. Судебное извещение не получил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение Истца, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие ответчика и в порядке заочного судопроизводства.

Изучив в полном объеме материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" « 127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Так, согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Родник» и членом Кредитного потребительского кооператива «Родник» ФИО3 был заключен договор потребительского займа 12948941 ДЗ №. По условиям данного договора займа Истец предоставил Ответчику сумму займа в размере 600000 рублей под 29% годовых на срок 365 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа Ответчик обязан вносить платежи в размере и сроки согласно графику платежей. В случае нарушения обязательств по погашению займа и уплаты процентов на дату платежа в соответствии с графиком платежей по договору, Кредитор вправе начислять пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае нарушения обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный в п. 2 Договора займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на сумму займа и начисленных процентов начинает начисляться пеня в размере 20% годовых, данная пеня начисляется по день фактического использования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигает четырехкратного размера суммы займа (п.12 Договора). Ответчик был ознакомлен с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Родник» и Едиными условиями комплексного обслуживания кредитного потребительского кооператива «Родник» ознакомлен, согласен и присоединился к ним (л.д.16-20).

Денежные средства Ответчику были предоставлены, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), то есть Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Договором потребительского займа было предусмотрено, что Ответчик берет на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные Положением о порядке предоставления займов членам КПК «Родник» и Едиными условиями комплексного обслуживания кредитного потребительского кооператива «Родник».

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ФИО3 исполняет ненадлежащим образом.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-116575/19-74-148Б от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Родник» признан несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «Родник» открыто конкурное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> продлен срок конкурсного производства в отношении КПК «Родник» на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> был утвержден финансовым управляющим должника ФИО2 (л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была направлена претензий с требованием оплатить задолженность по договору займа в размере 1138308 рублей 44 копейки в течении 7 календарных дней с момента предъявления настоящей претензии (л.д.26, 29). До настоящего времени претензия Ответчиком оставлена без ответа и исполнения.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО3 по договору займа составляет 1138308,44 рублей, в том числе: 600 00 руб. – сумма основного долга, 94667,12 рублей – проценты, 329449,46 рублей – пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, 114191,86 рублей – пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 дней: 694667 руб. 12 коп./ 365х300 днейх0,2) (л.д.27).

Произведенный истцом расчет задолженности ответчиком не оспаривался, иного расчета и доказательств погашения задолженности не представлено. Судом данный расчет проверен. С указанным расчетом суд согласился.

В настоящее время ответчик ФИО3 не исполняет свои обязательства по данному договору займа, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик ФИО3 обязан уплатить Истцу сумму просроченного основного долга, просроченные проценты и пени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 13891 рубль 54 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 90 ГПК РФ Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем, подлежащую взысканию с ответчика государственную пошлину, необходимо взыскать в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего КПК «Родник» ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу конкурсного управляющего КПК «Родник» ФИО2 задолженность по договору потребительского займа 12948941 ДЗ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1138308 (один миллион сто тридцать восемь тысяч триста восемь) рублей 44 копейки, из которых:

- 600 000 (шестьсот тысяч) рублей – сумма основного долга;

- 94 667 (девяносто четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 12 копеек – сумма процентов по договору потребительского займа;

- 329 449 (триста двадцать девять тысяч четыреста сорок девять) рублей 46 копеек – сумма пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 114191 (сто четырнадцать тысяч сто девяносто один) рубль 86 копеек – сумма пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 13891 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 54 копейки.

При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО7