Решение № 2-1989/2021 2-1989/2021~М-1053/2021 М-1053/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1989/2021

Дело № 2-1989/2021

54RS0003-01-2021-001332-09


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Бочарове М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МК «Микро Капитал» к ООО Стоматологическая клиника «Здоровье Нации», ФИО1, ФИО2 ВА.не о взыскании долга,

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании долга, неустойки.

Свои требования истец мотивировал тем, что «xx.xx.xxxx года ООО МКК «Микро Капитал Руссия» заключило Договор займа __ с ООО Стоматологическая клиника «Здоровье Нации» (далее Должник-1), в соответствии с которым Ответчику-1 был предоставлен заем в сумме 850 000.00 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, под 27,00 (тридцать целых ноль десятых) % годовых от фактически неуплаченной суммы долга. Срок займа 24 месяца. Факт предоставления займа подтверждается платежным поручением от xx.xx.xxxx года. Договоры подписаны сторонами посредством квалифицированной электронной подписи.

xx.xx.xxxx. между Акционерным обществом Микрофинансовая компания «Микро Капитал» (Далее - ИСТЕЦ) и ООО Микрокредитная компания «Микро Капитал Руссия», был заключен Договор уступки прав требований (по Договорам микрозайма/займа) __ (далее Договор Цессии). Согласно, данного Договора Цессии, были выкуплены права требования по Договору микрозайма __ от xx.xx.xxxx года - Должник ООО Стоматологическая клиника «Здоровье Нации». Сумма основного долга на момент уступки прав требования - Должника ООО Стоматологическая клиника «Здоровье Нации» составляет 577 240,60 руб., сумма просроченных процентов за пользованием займом - 151 606,75 руб., всего общий объем уступаемых прав 728 847,35 руб.

Надлежащее исполнение обязательств Ответчика-1 по Договору микрозайма обеспечено:

Поручительством - ФИО1 (далее - Ответчик -2) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Должником- 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx года (далее - Договор поручительства-1).

Поручительством - ФИО2 ВА.ны (далее - Ответчик - 3) в полном объеме, включая уплату суммы займа (основного долга), суммы процентов за пользование займом, суммы неустоек за ненадлежащее исполнение Должником- 1 обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с суммой получения займа, в соответствии с Договором поручительства __ от xx.xx.xxxx года (далее -Договор поручительства-2).

В связи с неуплатой Должника-1 платежей по Графику Истец на основании Договора займа, обратился к солидарным Должникам с досудебной претензией о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов и неустойки (пени), начисление которой предусмотрено Договора займа. Досудебные претензии об уплате просроченных платежей по основному долгу, процентам и начисленных пени направлено почтой РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, являющийся директором ООО Стоматологическая клиника «Здоровье Нации», в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 361, 809-811 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Микрофинансовая Компания «Микро Капитал» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Стоматологическая клиника «Здоровье Нации», ФИО1, ФИО2 ВА.ны в пользу АО Микрофинансовая Компания «Микро Капитал» долг по договору займа от xx.xx.xxxx __ в сумме 69 611 рублей 67 копеек, неустойку в сумме 13 534 рублей 33 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 694 рублей 38 копеек, а всего – 85 840 рублей 38 копеек.

Возвратить АО Микрофинансовая Компания «Микро Капитал» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 11 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июня 2021 года.