Решение № 2-2497/2017 2-2497/2017~М-1712/2017 М-1712/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-2497/2017

Дело № 2-2497/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 312450 руб., расходов по оплате госпошлины – 6324 руб. 50 коп.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная дебетовая карта ... №. Как указано в иске, при отсутствии заявления клиента об отказе от лимита овердрафта предоставление клиенту лимита овердрафта на новый срок с применением платы за овердрафт, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом. Причиной образования неразрешенного овердрафта послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в формате электронного документооборота от УФССП по <адрес> поступило постановление об обращении взыскания в рамках ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536577.21 руб. с указанием счета №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с предъявленными требованиями судебного пристава-исполнителя по указанным в исполнительном документе реквизитам, обращено взыскание на денежные средства должника, с дальнейшим перечислением на депозитный счет УФССП на общую сумму 362480.00 руб. Ввиду недостаточности денежных средств по счету №. исполнительный документ помещен в картотеку банка, на счет № наложено ограничение на остаток долга. В соответствии с п. 4.6 Условий при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Согласно п. 4.8. Условий за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату). Согласно Тарифов Банка определена плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40% годовых. ДД.ММ.ГГГГ. банком была направлена претензия ФИО2 о добровольном возврате у казанных денежных средств, однако ответчиком в настоящее время данная сумма не погашена.

(л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, дело просят рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела оповещен надлежаще, корреспонденцию не получает.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ФИО2 международную дебетовую карту ... № (л.д. 8).

Из пояснений указанных истцом в иске следует, что при отсутствии заявления клиента об отказе от лимита овердрафта предоставление клиенту лимита овердрафта на новый срок с применением платы за овердрафт, действующей на дату пролонгации, считается согласованным клиентом. Причиной образования неразрешенного овердрафта послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в формате электронного документооборота от УФССП по <адрес> поступило постановление об обращении взыскания в рамках ... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 536577.21 руб. с указанием счета №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с предъявленными требованиями судебного пристава-исполнителя по указанным в исполнительном документе реквизитам, обращено взыскание на денежные средства должника, с дальнейшим перечислением на депозитный счет УФССП на общую сумму 362480.00 руб. Ввиду недостаточности денежных средств по счету №. исполнительный документ помещен в картотеку банка, на счет № наложено ограничение на остаток долга. В соответствии с п. 4.6 Условий при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка. Согласно п. 4.8. Условий за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату). Согласно Тарифов Банка определена плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - 40% годовых (л.д. 10-16, 18-25).

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика ФИО2 было направлено требование о погашении задолженности по счету международной банковской карты (л.д. 9).

Согласно прилагаемому к исковому заявлению расчета, задолженность по счету международной банковской карты составила 312450 руб. (л.д. 7).

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

С учетом вышеизложенного заявленные исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 312450 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в сумме 6324 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму неосновательного обогащения в размере 312450 руб., расходы по оплате госпошлины – 6324 руб. 50 коп.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с 03.07.2017

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Верховного Суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья: