Решение № 2А-994/2020 2А-994/2020~М-59/2020 М-59/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2А-994/2020

Дело №2а-994/2020

УИД 21RS0025-01-2020-000089-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 746 руб., пени в размере 58,14 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 руб., пени в размере 1,81 руб. и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности. Административный иск обоснован тем, что административный ответчик ФИО1 на основании ст. 400 НК РФ является налогоплательщиком по налогу на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенное по следующему адресу: <адрес>. Налоговый орган в соответствии с положениями ст.408 НК РФ исчислил в отношении недвижимого имущества налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143руб. и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления с требованием об уплате налога. Административный ответчик в установленные сроки сумму налога не уплатил, истцом в порядке положений ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени по налогу на имущество в размере 1,81 руб. В соответствии ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога, т.к. имеет на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>. Налогоплательщику в соответствии ст.396 НК РФ направлены уведомления на уплату земельного налога за 2015 год, за 2016 год в размере 4 746 руб., однако налог налогоплательщиком не уплачен. За неуплату в установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты земельного налога налогоплательщику начислены пени в размере 58,14 руб. Административный истец предложил налогоплательщику добровольно уплатить задолженности по налогам и по пени, направив требование об уплате, однако административным ответчиком требования в добровольном порядке не исполнены.

На судебное заседание Межрайонная ИФНС России №2 по Ульяновской области явку представителя в суд не обеспечила, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как следует из материалов дела, фактически требования об уплате налога ответчику не направлены.

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. ст. 46, 47 НК РФ не применялись.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу абзаца 4 ч. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, административным истцом не представлено. Поэтому этот срок восстановлению судом не подлежит.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ч. 2 ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

В силу части 5 статьи 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области отказано, в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 746 руб., пени в размере 58,14 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 руб., пени в размере 1,81 руб. также следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России №2 по Ульяновской области о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 746 руб., пени в размере 58,14 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 руб., пени в размере 1,81 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд гор. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.В.Матвеева