Решение № 2-3896/2017 2-3896/2017~М-3600/2017 М-3600/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-3896/2017

Дело №2-3896/12-2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Курск

Ленинский районный суда г. Курска в составе:

председательствующего судьи Машошиной С.В.,

при секретаре Мишковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к Матосяну <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543255 руб. 14 коп., из них: 475374 руб. 75 коп. – по основному долгу, 67880 руб. 39 коп. – по процентам, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8632 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований в иске указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 566 629 руб. 21 коп., процентная ставка – 28,40 % годовых, срок возврата кредита – 08.04.2020г. В соответствии с п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца ПАО Росбанк не явился, в представленном в суд заявлении просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении предъявленные к нему требования признал в полном объеме: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543255 руб. 14 коп., из них: 475374 руб. 75 коп. – по основному долгу, 67880 руб. 39 коп. – по процентам, а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8632 руб. 55 коп. Просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска ответчиком только в двух случаях: если признание иска противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) право на защиту своих интересов принадлежит самому лицу, чье право нарушено. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска прав и законных интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Росбанк удовлетворить.

Взыскать с Матосяна <данные изъяты> в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543255 руб. 14 коп., из них: 475374 руб. 75 коп. – по основному долгу, 67880 руб. 39 коп. – по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8632 руб. 55 коп., а всего сумму в размере 551887 (пятьсот пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 69 (шестьдесят девять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: