Решение № 12-369/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-369/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 12-369/2017 город Вологда 06 апреля 2017 года Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО2 № УИН № от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), Постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО2 № УИН № от 27 декабря 2016 года ФИО1 была признана виновной в административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: 22.12.2016 года в 18 часов 05 минут у дома 14 по Пошехонскому шоссе г.Вологды ФИО1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством Тойота Камри г.н. №, не имея права управления транспортным средством. Данным постановлением ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. ФИО1 подала в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления. В обоснование доводов об отмене постановления указала, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Ею неоднократно предпринимались попытки заменить в органе ГИБДД водительское удостоверение с истекшим сроком, однако в связи с трудовой занятостью она не смогла своевременно прибыть, и её очередь в электронной записи была пропущена. Она является матерью-одиночкой, имеет двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 23.12.2016 года у нее заболел ребенок, и она была вынуждена совершить поездку на своем автомобиле за лекарственными препаратами. В настоящее время ей выдано новое водительское удостоверение. Просит применить ст.2.9 КоАП РФ. Одновременно просит восстановить срок обжалования. В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что штраф ею уплачен. Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, учитывая положения п.п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, суд полагает возможным восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления и приходит к следующему: Из материалов дела усматривается, что 22.12.2016 года в 18 часов 05 минут у дома 14 по Пошехонскому шоссе г.Вологды ФИО1 в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения управляла транспортным средством Тойота Камри г.н. №, не имея права управления транспортным средством. Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 подтверждены совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые являются достаточными и допустимыми для рассмотрения дела по существу, в том числе постановлением по делу об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно поставила подпись в том, что наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает. Доказательств, опровергающих факт совершения правонарушения, при рассмотрении жалобы на постановление представлено не было. Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО2 № УИН № от 27 декабря 2016 года вынесено законно и обосновано. Действиям ФИО1 дана правильная квалификация, как образующим событие и состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.7 ч.1 КоАП РФ. Принимая во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, вину признала, и учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным отменить Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО2 № УИН № от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 12.7 ч.1, 2.9 КоАП РФ, суд Постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде ФИО2 № УИН № от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить. Освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения. Судья О.Н. Давыдова Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Давыдова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |