Решение № 2-582/2017 2-582/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-582/2017

Дело № 2-582/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при секретаре Волошиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело по иску администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Хворостянский сельский совет обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 6,2 га., принадлежащую ФИО2, обосновав свои требования тем, что ему при жизни принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 6,2 га, расположенная на территории с<адрес>. Администрацией с/п Хворостянский сельский совет был составлен список собственников невостребованных земельных долей и размещен на информационных щитах на территории данного поселения, опубликован в «Липецкой газете» №219/24097 от 16.11.2011 года, в районной газете «Добринские вести» № 16 (10863) от 09.02.2012 года. В данном списке среди прочих указан ФИО2 Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был предоставлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений. Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления постановлением администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области от 06.05.2013 и земельная доля ФИО2 признана невостребованной. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список указанного выше лица, и не заявил о своих претензиях на принадлежавшие им земельные доли. Просят признать право собственности сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, на невостребованную земельную долю площадью 6,2 га, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, расположенную по адресу : <адрес>, <адрес>

Представитель истца- сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика - администрации Добринского муниципального района Липецкой области – по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. В адрес суда представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, считает возможным удовлетворить заявление при условии предоставления доказательств.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица дочь умершего ФИО2 - ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований и обратилась с иском к администрации с/п Хворостянский с/с о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 на земельную долю площадью 6,2 га, принадлежащую ему на праве общей долевой собственности и расположенную по адресу : <адрес>, <адрес>». В обоснование требований указала, что она является единственным наследником имущества отца. После его смерти она фактически приняла наследства и распорядилась им по собственному усмотрению, продала дом, получила денежные средства, личные вещи умершего раздала. На день смерти отца ей было не известно о том, что у него в собственности имеется земельная доля.

Выслушав объяснения третьего лица ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет не подлежащим удовлетворению, а исковые требования третьего лица подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Согласно ч.5 ст.79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

В соответствии с ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Признанные в установленном порядке невостребованными, земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как следует из выписки из реестра собственников земельных долей ПХ «Заря», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится за №, как лицо, не получившее свидетельство на право собственности на землю в 1996 году. Площадь земельной доли составляет 6,2 га.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 наследственного дела к его имуществу не заводилось.

Наследником первой очереди по закону после его смерти является дочь-ФИО4, что подтверждается ее свидетельством о рождении, где в графе «отец» указан ФИО2; и свидетельством о заключении брака с ФИО7, после чего ей присвоена фамилия «Антонова».

ФИО4 после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако она по собственному усмотрению распорядилась имуществом отца, продала его дом, получила денежные средства, хранящиеся на счетах умершего, раздала личные вещи отца, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступила во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, земельная доля ФИО2 не отвечает признакам невостребованной, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 суд считает необходимым отказать и признать за ФИО4 право общей долевой собственности на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать право общей долевой собственности за ФИО4 на земельную долю площадью 6,2 га, принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО2, расположенную по адресу : <адрес>

Право собственности ФИО2 на указанную земельную долю прекратить.

В иске администрации сельского поселения Хворостянский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2- отказать.

Решение является основанием для регистрации в Россреестре за ФИО4 права общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,2 га, принадлежавшую на праве общей долевой собственности ФИО2, расположенную по адресу : <адрес>, с<адрес>

Решение может быть в Липецкий облсуд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.М.Перелыгина