Постановление № 5-463/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 5-463/2020

№000


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2020 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Злобина Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, имеющего временные заработки, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

12 сентября 2020 года в 15 час 10 минут ФИО1 находясь по адресу: _________ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,, имея признаки алкогольного опьянения : походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, пояснив, что он действительно не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Помимо этого, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2020 года, исходя из которого, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;

- рапортом ст. УУП ПП-19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО2 о том, что 12 сентября 2020 года в 14 часов 30 минут по адресу: _________ установлено, что ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, а именно походка шаткая, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, самостоятельно передвигался с трудом, при движении падал, в результате чего на одежде имеются грязные следы падения. Данные признаки указывают на состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 был доставлен в ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский» для составления административного материала. В помещении ПП № 19 МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

- письменным объяснениями ФИО4 от 12.09.2020 года исходя из которых у гр. ФИО1 наблюдались признаки алкогольного опьянения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12 сентября 2020 года.

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 12.09.2020 года.

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 15.10.2020 года

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО3 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 будучи направленным на медицинское освидетельствование отказался от его прохождения.

На указанную процедуру ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Вместе с тем ФИО1 на требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался его пройти.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ к нему применялись меры административной ответственности в виде административного ареста

А обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает полное признание ФИО1 свой вины в судебном заседании.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания не имеется.

Оснований, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих применения этого вида наказания к ФИО1 по делу не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9., 29.10. КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административный арест сроком на 07 (семь) суток, срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 50 минут 16 октября 2020 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста периоды административного задержания ФИО1 с 16 часов 20 минут 12 сентября 2020 года до 21 часа 00 минут 12 сентября 2020 года, а также с 18 часов 15 минут 15 октября 2020 года до 13 часов 00 минут 16 октября 2020 года

Копии постановления вручить ФИО1 направить в МО МВД РФ «Шарьинский», в том числе для исполнения административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.С. Злобина