Постановление № 5-235/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-235/2021

Дело № 5-235/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2021 года г. Амурск

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Парфенов Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Амурскому району ст.лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 35 минут на <адрес> водитель ФИО1 управляя <данные изъяты> двигаясь со стороны ЖД переезда, в нарушение п.11.2 ПДД приступил к выполнению маневра «обгон» ТС, движущегося впереди по той же полосе с включенным сигналом поворота налево, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с последующим опрокидыванием в левый кювет по ходу движения. В результате ДТП, пассажир <данные изъяты> ФИО, получил травмы, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повлекли за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1. свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил сведения, изложенные в протоколе об администратвном правонарушении, а так же в иных материалах дела, просил назначить наказание в виде штрафа.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что претензий к ФИО1 он не имеет, просит строго его не наказывать, назначив наказание в минимальном размере..

Выслушав привлекаемое лицо, позицию потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра места происшествия;

- медицинской справкой КГБУЗ «Амурская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО на момент поступления в стационар КГБУЗ «АЦРБ» имелось сотрясение головного мозга, что по медицинскому критерию квалифицируется как легкий вред здоровью.

Представленные доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом требований части 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исходя из исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает обстоятельство, что ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Поскольку санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, суд, принимая во внимание, данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения, его имущественное положение, находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Копию постановления направить правонарушителю, и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Разъяснить правонарушителю, что после вступления данного постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение 60 дней. Квитанцию об оплате штрафа правонарушитель вправе представить судье (г. Амурск, просп. Комсомольский, д.61). За неоплату штрафа в указанный срок, правонарушитель может быть подвергнут наказанию в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа: на счет УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Амурскому району) ИНН <***> код ОКТМО 08603101, КПП 270601001, номер счета получателя 40101810300000010001, банк получателя Отделение Хабаровск, БИК 040813001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810427214030001647

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Парфенов