Решение № 2-31/2018 2-31/2018 (2-826/2017;) ~ М-788/2017 2-826/2017 М-788/2017 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-31/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ с. Михайловка

Михайловский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Уссурийск ДВ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

КПК «Уссурийск ДВ» обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2, ФИО3 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2, ФИО3 предоставлен заем в размере 330000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки 22 % в год. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа, согласно которому заемщик обязан ежемесячно в срок до 25 числа текущего месяца производить платежи по договору в размерах определенных обязательством. ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения исполнения ответчиками своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО5 договор поручительства №, по условиям которого поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Сумма займа, причитающиеся проценты ответчиками вовремя не возвращаются, тем самым ими нарушены обязательства по договору займа. КПК «Уссурийск ДВ» является правопреемником реорганизованного КПК «Первый Дальневосточный» в соответствии с разделительным балансом. В процессе исполнения договора должникам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 2.12 договора займа в случае неисполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должники имеют следующую задолженность: 312260,75 рублей - основная сумма долга; 172430,25 рубля - проценты за пользование займом; 180840 рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств. КПК «Уссурийск ДВ» просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа, в том числе: 312260,75 рублей - сумма основного долга; 172430,25 рубля - проценты за пользование займом; 36168 рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства; государственную пошлину в размере 8408,59 рублей.

В судебном заседании установлено, что КПК «Первый Дальневосточный» была произведена реорганизация в форме выделения. Вследствие реорганизации в форме выделения из КПК «Первый Дальневосточный» самостоятельного юридического лица - ДД.ММ.ГГГГ был создан и зарегистрирован КПК «Уссурийск ДВ».

В силу п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Согласно п. 1.1 Устава КПК «Уссурийск ДВ» создан путем выделения из состава КПК «Первый Дальневосточный» самостоятельного юридического лица на базе имущества Уссурийского филиала КПК «Первый Дальневосточный».

Таким образом, КПК «Уссурийск ДВ» является правопреемником реорганизованного КПК «Первый Дальневосточный» в соответствии с разделительным балансом.

Определением Михайловского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО5 прекращено в связи с отказом от исковых требований в данной части.

ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не поступало, причины неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив предоставленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились с заявлениями о принятии их в члены КПК «Первый Дальневосточный», в котором указали, что с уставом и действующими внутренними положениями КПК «Первый Дальневосточный» они ознакомлены и согласны, обязуются соблюдать их и выполнять иные нормативные распоряжения КПК «Первый Дальневосточный», относящиеся к его деятельности, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлениями ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились к директору КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением о выдаче займа в размере 330000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО2, ФИО3 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО2, ФИО3 предоставлен кредит в размере 330000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на условиях процентной ставки в размере 22 % в год.

В соответствии с п. 3.1 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ созаемщики обеспечивают возврат займа, процентов за пользование займом в срок, обусловленный настоящим договором на условиях солидарной ответственности.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из имеющегося в материалах дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КПК «Первый Дальневосточный» перечислил ФИО2 по договору процентного целевого потребительского займа 17/114 денежные средства в сумме 330000 рублей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно п. 6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ гашение основного долга по займу, процентов за пользование займом производятся равными по величине ежемесячными аннуитентными платежами. Гашение ежемесячных взносов основного долга по займу, внесение процентов за пользование займом заемщик обязан производить до 25 числа каждого календарного месяца, согласно обязательства (срочное) индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 условия договора по возврату заемных денежных средств выполняются ненадлежащим образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с произведенным КПК «Первый Дальневосточный» расчетом, проверенным и признанным судом верным, задолженность ФИО2, ФИО3 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 484691 рубль, в том числе: 312260,75 рублей - сумма основного долга; 172430,25 рубля - проценты за пользование займом.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчиков подлежит ко взысканию солидарно в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 484691 рубль в том числе: 312260,75 рублей - сумма основного долга; 172430,25 рубля - проценты за пользование займом.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2.12 названного договора в случае не исполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов, он уплачивает займодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1 от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

В соответствии с произведенным истцом расчетом размера пени, начисленной за просрочку платежей, проверенного судом и признанного верным, пеня составляет: 36168 рублей, которую суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 8408,59 рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях, то есть по 4204,30 рубля с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КПК «Уссурийск ДВ» к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Уссурийск ДВ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ 520859 рублей в том числе: 312260,75 рублей - сумма основного долга; 172430,25 рубля - проценты за пользование займом, 36168 рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Уссурийск ДВ» государственную пошлину в размере 4204,30 рубля.

Взыскать с ФИО3 в пользу КПК «Уссурийск ДВ» государственную пошлину в размере 4204,30 рубля.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Михайловский районный суд Приморского края в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Судья А.В. Гареева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.