Постановление № 5-95/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-95/2019




Мат.№ 5-95-19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года с.Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Жамсарановой Е.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, получившего среднее образование, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь в магазине «Барис» по <адрес> РБ, путем свободного доступа тайно похитил рыбий жир объемом 5 литров стоимостью 1170 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, с проведением административного расследования в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО1 подтверждается его объяснением, протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО2, справкой о стоимости, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО1, его раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.1, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/с <***>, счет № в ГКРЦ НБ РБ Банка России, БИК 048142001, ИНН <***>, КПП 032601001, КБК 18№, ОКТМО 81627000; идентификатор 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена в суд в указанный срок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока судья направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: Дымпилова Э.В.



Суд:

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Дымпилова Эржэни Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ