Решение № 2-563/2024 2-62/2025 2-62/2025(2-563/2024;)~М-434/2024 М-434/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-563/2024

Дело №2-62/2025

УИД: 91RS0005-01-2024-001058-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Армянск Республика Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи Чижовой Л.Э., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 АлексА.ны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо ОМВД России по <адрес> Республики Крым,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Армянский городской суд Республики Крым с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес> на сновании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном порядке 07.04.2023г. Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 в квартире не проживает более 10 лет, расходы на содержание жилья не несет, личных вещей в жилом помещении не находится. С регистрационного учета по месту жительства добровольно не снят. Постоянно проживает по иному месту жительства. Утратил право пользования жилым помещением. В связи с регистрацией ответчика по месту жительства по указанному адресу нарушается право истца на пользование, распоряжение имуществом.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, ОМВД России по <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес> на сновании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Из объяснений истца следует, что ответчик ФИО2 в квартире не проживает более 10 лет, не несет расходы на содержание жилья, его личных вещей в жилом помещении не находится. Не является членом семьи собственника жилого помещения. Имеет другое постоянное место жительства. В связи с регистрацией ответчика по месту жительства по указанному адресу нарушается право истца на пользование, распоряжение имуществом.

Представленные истцом доказательства суд оценивает по правилам ст.67 ГПК РФ признает их допустимыми, достоверными, достаточными для вынесения решения об удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание доказательств в опровержение доводов истца о не проживании, возражений относительно иска не представил, не заявлял о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением в связи с добровольным выездом из жилого помещения и проживанием по иному месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 АлексА.ны к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Н. Феденева