Постановление № 1-546/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-546/2017

№1-546/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 07 декабря 2017 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Уфы Каримова Р.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Сорокиной Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 13.10.2017 г. в период времени с 20.50 часов до 20.52 часов, находясь в помещении раздевалки ... похитил из левого кармана брюк потерпевший ключ от автомашины марки «Mercedes – Benz GL350BLUE», государственный регистрационный знак ..., после чего на парковке возле билетных касс ... расположенного по вышеуказанному адресу, при помощи похищенного ключа проник в салон указанной автомашины, где из мужской сумки, похитил денежные средства в сумме 135 000 рублей, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Своими действиями ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В суд от потерпевшего потерпевший поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 загладил причиненный ему вред путем принесения извинений, возмещения морального вреда и материального ущерба, каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник согласны с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, перед потерпевшим он извинился, возместил вред, и они примирились.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинения, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство в отношении ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что потерпевший в установленном законом порядке был признан потерпевшим по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что он не имеет к нему претензий.

Данное ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, так как он добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, при этом подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший претензий к нему не имеет, в связи с чем стороны пришли к примирению. Каких – либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого у суда не имеется, возражения государственного обвинителя о необходимости привлечения подсудимого к ответственности суд не находит убедительными. На основании ст.25 УПК РФ суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, - прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Гайнетдинов