Постановление № 5-42/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 5-42/2018Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-42/2018 15 октября 2018 года п.г.т. Рыбная Слобода Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Минахметовой А.Р., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении - ФИО3, посредством видеоконференцсвязи, при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, права привлеченного к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ФИО3, в подъезде <адрес>, беспричинно устроила скандал, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания прекратить эти действия не реагировала, то есть тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения не признала. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, о том, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Вину ФИО3 в административном правонарушении подтверждают материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - сообщение о происшествии, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отдел МВД России по Рыбно-Слободскому району поступило сообщение ФИО1 о том, что она пришла в гости к сестре по адресу: <адрес>, соседка ФИО3 выражалась в ее адрес нецензурной бранью и буянила; - заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО3 по вышеуказанным основаниям; -объяснением ФИО2, ФИО1, рапортом ст. УУП отдела МВД по Рыбно-Слободскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 10 минут, ФИО1 пришла в гости к сестре ФИО2 по адресу: <адрес>, соседка ФИО3 выражалась в подъезде указанного дома в адрес ФИО1 нецензурной бранью, кинула в дверь квартиру стеклянный предмет. Указанные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, являются допустимости, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При таких обстоятельствах действия ФИО3 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Смягчающих обстоятельств по делу не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом МВД по Рыбно-Слободскому району, повторное совершение однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 5 суток. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста в судебном заседании не представлено. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения – выражение грубой нецензурной брани в общественном месте, личности виновной, имущественного положения правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий подпись А.Р. Минахметова Суд:Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Минахметова А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-42/2018 |