Решение № 2-4695/2024 2-4695/2024~М-4406/2024 М-4406/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-4695/2024

Дело № 2-4695/2024

74RS0031-01-2024-007759-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Е.Н.,

при секретаре Овинкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указано, что Банк и ФИО1 заключили договор <данные изъяты> от 21 июня 2023 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Банком заемщику ФИО1 выдана кредитная карта, открыт счет <данные изъяты> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка по договору составляет 25,4 % годовых.

16 октября 2023 года ФИО1 умер. При жизни ФИО1 принадлежал объект недвижимости, а также денежные средства. По состоянию на 28 августа 2023 года задолженность по договору составила 37 509,54 руб., в том числе: 7 554,99 руб. – просроченные проценты, 29 954,55 руб. – просроченный основной долг, за период с 31 октября 2023 года по 28 августа 2024 года.

Просит взыскать с наследников, наследственного имущества задолженность, возместить расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. (л.д. 3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением от 12 ноября 2024 года, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве ответчика судом привлечено МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях (л.д. 75).

Представитель ответчика извещен, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Установлено, что 29 мая 2020 года между Банком и заемщиком заключен договор на банковское обслуживание (л.д. 22).

21 июня 2023 года заемщик в электронном виде обратился в Банк с заявкой на заключение кредитного договора (л.д. 21).

21 июня 2023 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта с лимитом в 30 000 руб. с процентной ставкой 25,4 % годовых (л.д. 15-17). Из договора следует, что в льготный период кредитования проценты не начисляются.

Существенные условия кредитного договора отражены в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 15-17).

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах (п. 2.5 индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что карта заемщику предоставлена, кредитование карты осуществлено. Заемщику открыт банковский счет № 40817810100190276484 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2.1 индивидуальных условий).

ФИО1 с условиями кредитного договора ознакомлен, обязался их выполнять.

ФИО1 кредитной картой пользовался, что следует из выписки по счету (л.д. 18-20).

Из расчета задолженности следует, что заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, вносил платежи нерегулярно, не в полном объеме, первая просрочка допущена в октябре 2023 года, с этого периода заемщик платежи не вносил (л.д. 24-25). Задолженность по кредитному договору по состоянию на 28 августа 2024 года составила 37 509,54 руб., в том числе: 7 554,99 руб. – просроченные проценты, 29 954,55 руб. – просроченный основной долг, за период с 31 октября 2023 года по 28 августа 2024 года.

ФИО1 умер 16 октября 2023 года (л.д. 47).

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело <данные изъяты> на основании заявления супруги наследодателя ФИО3 об отказе от наследства по всем основаниям.

20 декабря 2023 года в наследственное дело поступила претензия Банка. 25 декабря 2023 года от сыновей наследодателя ФИО4, ФИО5 поступили заявления об отказе от наследства (л.д. 50).

ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> с 10 июня 1994 года по 16 октября 2023 года (л.д. 38).

Фактическое принятие наследства кем-либо после смерти наследодателя, не установлено.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что на праве собственности ФИО1 принадлежат денежные средства, находящиеся на счете № <данные изъяты>

Иное движимое, недвижимое имущество, принадлежащие ФИО1 на праве собственности, судом не установлено.

Согласно положениям ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество (кроме прямо указанного в законе) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151).

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела следует, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество (денежные средства, транспортное средство), как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в силу ч.ч. 2,3 ст. 1151 Гражданского кодекса является наследником имущества ФИО1, суд находит правильным взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 18 руб., в пределах стоимости выморочного имущества, путем списания денежных средств с банковских счетов.

Договор страхования жизни и здоровья заемщиком не заключался.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по указанному кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 18 руб., во взыскании остальной задолженности следует Банку отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к МТУ Росимуществаа в Челябинской о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 21 июня 2023 года в размере 18 руб., в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти Новика Г, умершего <дата обезличена>, путем полного списания денежных средств со счета <данные изъяты>, открытых в ПАО Сбербанк, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 13 января 2025 года.