Решение № 2-376/2017 2-376/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № Поступило в суд 02.05.2017 ИМЕНЕМ Р. Ф. р.<адрес><данные изъяты> Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н., при секретаре Раткевич Н.В., С участием представителя истца адвоката Акалович М.А. представившей удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес> рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 А.ча к Администрации МО Кирзинский сельсовет <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования ФИО1, ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указали следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит в том числе: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. После смерти ФИО4 единственным наследником по закону первой очереди являлся его сын ФИО3, который после смерти своего отца принял наследство, обратившись с заявлением к нотариусу, однако, не успев оформить свои права на наследственное имущество и получить надлежащие документы, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество наследодателя ФИО3. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанный выше земельный участок не вошел в состав наследства поскольку ФИО3 не оформил в установленном законом порядке свои права на принятое им по наследству имущество и не получил правоустанавливающие документы, которые они должны были предъявить нотариусу в подтверждение состава и местонахождения наследственного имущества и прав наследодателя на него. Они вынуждены обратиться в суд с настоящим иском о признании за ними права общей долевой собственности на указанный выше земельный участок как за наследниками по закону, принявшими в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО3, который в свою очередь принял наследство после смерти своего отца ФИО4 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и данное имущество должно быть включено в состав наследства. Права наследодателя ФИО4 на наследственный земельный участок подтверждаются Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. На жилой дом ему был выдан технический паспорт на основании Решения РИК от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы просят суд признать за ними ФИО1, ФИО3 чем, ФИО2, право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследниками по закону, принявшими наследство. В судебном заседании истцы в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя адвоката Акалович М.А. Представитель истца адвокат Акалович М.А., предоставившая ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Представитель администрации Кирзинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (свидетельства о смерти л.д. 12). Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д.13), который являлся отцом ФИО3 (свидетельство о рождении л.д.14). ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.16), в соответствии с постановлением главы Кирзинского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ адресом земельного участка принадлежащего ФИО4 площадью <данные изъяты> кв.м. считать <адрес> (л.д.18), которому присвоен кадастровый № (л.д.17). Из сведений представленных нотариусом ФИО6 следует, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО3 его супруга ФИО1 и его дети ФИО3 и ФИО2 приняли наследство о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.19). В подтверждении родства ФИО1 представлено свидетельство о заключении брака с ФИО3 (л.д.11), ФИО3 и ФИО2 свидетельства о их рождении в котором указано, что их отцом является ФИО3 (л.д.15). Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> га. расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> После его смерти ФИО3 фактически было принято наследство в виде указанного выше земельного участка. Учитывая, что других наследников кроме истцов нет, суд приходит к выводу, что право собственности на спорное наследственное имущество перешло к выразившим волю на его принятие истцам ФИО1, ФИО3 и ФИО2 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, Признать за ФИО1, ФИО3 чем, ФИО2, право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследниками по закону, принявшими наследство, после смерти ФИО3. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>. Судья А.Н.Лисицын Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Швырёв А.А. (подробнее)Швырёва Н.А. (подробнее) Швырёв Д.А. (подробнее) Ответчики:Администрация МО Кирзинского с/с Ордынского района НСО (подробнее)Судьи дела:Лисицын Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-376/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-376/2017 |