Приговор № 1-88/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020




Дело № 1-88/20

28RS002301-2020-000663-38


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Тында «14» мая 2020 г.

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего: судьи Капустянского В.Д.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Тындинского городского прокурора Болмат А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Набок Е.Г., представившей удостоверение № 398 и ордер № 25 ьот 13.05.2020 г.,

при секретаре Ныч А.А.., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1<данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 22 января 2020 года в период времени с 09 часов 25 минут по 10 часов 35 минут в г. Тында Амурской области ФИО1, находясь <адрес> Под воздействием умысла на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - «гашишное масло», ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления этих последствий, <данные изъяты>

<данные изъяты> незаконно хранил наркотическое средство при себе, а с 10 часов 45 минут 22 января 2020 года незаконно хранил под передним пассажирским креслом автомобиля марки «TOYOTA LANDCRUISERPRADO», государственный регистрационный знак № до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22 января 2020 года в 11 часов 15 минут.

22 января 2020 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут в ходе досмотра транспортного средства- автомобиля марки «TOYOTA LANDCRUISERPRADO», государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности, возле автозаправочной станции «Альянс» по <адрес>, №, <адрес>, под управлением ФИО3, под передним пассажирским сидением автомобиля был обнаружен и изъят фрагмент ткани, в котором находился одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. Согласно заключению эксперта № 60-х от 29 января 2020 года данное «вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства 4,7 г.».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое вещество - «гашишное масло» весом 4,7 грамма является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 22 января 2020 года в период времени с 09 часов 25 минут до 11 часов 15 минут, умышленно, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 4,7 г. грамма, что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, то есть в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ.

Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом.

Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора в сокращенной форме производства, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и поддерживает обвинение в полном объеме.

Адвокат Набок Е.Г., не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, о рассмотрении дела в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 226.9 и ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор в сокращенной форме производства, без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее.

ФИО1 не судим; по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно (л.д. 89,90), по <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной (л.д. 9), наличие несовершеннолетних детей у виновного (л.д. 91).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, данные о его личности, материальное положение, а также установленную по делу совокупность смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 также не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: медицинский шприц объемом 10 мл., жестяную банку с наркотическим средством масло каннабиса массой 4,7 г., ткань серого цвета упакованные в полиэтиленовый пакет (файл) – уничтожить.

В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: медицинский шприц объемом 10 мл., жестяную банку с наркотическим средством масло каннабиса массой 4,7 г., ткань серого цвета упакованные в полиэтиленовый пакет (файл) – уничтожить – уничтожить.

Освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Тындинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 401.3, 401.4 УПК РФ.

Сумма штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 280801001, Банк получателя Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК Банка 041012001, р/ счет <***>, ОГРН <***>,, ОКПО 08664892, ОКТМО 10732000, ОКВЭД 84.24, КБК 18811621010016000140 УИН 0

Судья Капустянский В.Д.



Суд:

Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ