Приговор № 1-88/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020Тындинский районный суд (Амурская область) - Уголовное Дело № 1-88/20 28RS002301-2020-000663-38 Именем Российской Федерации г. Тында «14» мая 2020 г. Тындинский районный суд Амурской области в составе: Председательствующего: судьи Капустянского В.Д., с участием государственного обвинителя старшего помощника Тындинского городского прокурора Болмат А.Ф., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Набок Е.Г., представившей удостоверение № 398 и ордер № 25 ьот 13.05.2020 г., при секретаре Ныч А.А.., рассмотрев в открытом заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ ФИО1 незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 22 января 2020 года в период времени с 09 часов 25 минут по 10 часов 35 минут в г. Тында Амурской области ФИО1, находясь <адрес> Под воздействием умысла на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - «гашишное масло», ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на безопасность здоровья населения и желая наступления этих последствий, <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно хранил наркотическое средство при себе, а с 10 часов 45 минут 22 января 2020 года незаконно хранил под передним пассажирским креслом автомобиля марки «TOYOTA LANDCRUISERPRADO», государственный регистрационный знак № до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 22 января 2020 года в 11 часов 15 минут. 22 января 2020 года в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут в ходе досмотра транспортного средства- автомобиля марки «TOYOTA LANDCRUISERPRADO», государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности, возле автозаправочной станции «Альянс» по <адрес>, №, <адрес>, под управлением ФИО3, под передним пассажирским сидением автомобиля был обнаружен и изъят фрагмент ткани, в котором находился одноразовый медицинский шприц с веществом темного цвета. Согласно заключению эксперта № 60-х от 29 января 2020 года данное «вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства 4,7 г.». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое вещество - «гашишное масло» весом 4,7 грамма является значительным размером. Таким образом, ФИО1 22 января 2020 года в период времени с 09 часов 25 минут до 11 часов 15 минут, умышленно, незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), общим весом 4,7 г. грамма, что является значительным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания ФИО1 в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, то есть в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 226.9 УПК РФ. Подсудимому ФИО1 понятно предъявленное ему обвинение, с которым он полностью согласен, свое ходатайство, он заявил добровольно, и после консультации с адвокатом. Подсудимый ФИО1 является совершеннолетним и дееспособным, полностью понимает последствия постановления приговора в сокращенной форме производства, с применением особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 и поддерживает обвинение в полном объеме. Адвокат Набок Е.Г., не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1, о рассмотрении дела в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства. В соответствии со ст. 226.9 и ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор в сокращенной форме производства, без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, а санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы. Изучив материалы дела, мнения сторон обвинения и защиты, подсудимого, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимого и возможности рассмотрения уголовного дела в сокращенной форме производства с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При исследовании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено следующее. ФИО1 не судим; по месту жительства и бывшей работы характеризуется положительно (л.д. 89,90), по <данные изъяты> В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, явку с повинной (л.д. 9), наличие несовершеннолетних детей у виновного (л.д. 91). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1, преступления, данные о его личности, материальное положение, а также установленную по делу совокупность смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку он признан виновным в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для применения ст. 64 также не имеется. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: медицинский шприц объемом 10 мл., жестяную банку с наркотическим средством масло каннабиса массой 4,7 г., ткань серого цвета упакованные в полиэтиленовый пакет (файл) – уничтожить. В соответствии с правилами ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек. Меру процессуального принуждения обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307 - 309, а так же ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: медицинский шприц объемом 10 мл., жестяную банку с наркотическим средством масло каннабиса массой 4,7 г., ткань серого цвета упакованные в полиэтиленовый пакет (файл) – уничтожить – уничтожить. Освободить подсудимого ФИО1 от процессуальных издержек. Меру процессуального принуждения обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Тындинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 401.3, 401.4 УПК РФ. Сумма штрафа перечислить по реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Тындинский») л/с <***>, ИНН <***>, КПП 280801001, Банк получателя Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК Банка 041012001, р/ счет <***>, ОГРН <***>,, ОКПО 08664892, ОКТМО 10732000, ОКВЭД 84.24, КБК 18811621010016000140 УИН 0 Судья Капустянский В.Д. Суд:Тындинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Капустянский Владимир Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 13 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-88/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |