Решение № 2-4384/2019 2-4384/2019~М-4171/2019 М-4171/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4384/2019




УИД 04RS0...-11 2-4384/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2019 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 2 700 000 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что в августе 2018 г. им были переданы ФИО2 денежные средства в качестве задатка в сумме 1 350 000 руб. в счет будущей покупки квартиры, распложенной по адресу: <адрес>66, что подтверждается распиской выданной ФИО2 Поскольку договор купли-продажи так и не был заключен по вине ФИО2, а уплаченная сумма денежных средств является задатком, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 700 000 руб.

В судебном заседании ФИО1, его представитель по ордеру ФИО3 уточнили исковые требования, просили взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 1 350 000 руб. на основании ст. 1102 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ответчика ФИО4 пояснил, что является супругом ФИО2, не отрицал факт того, что ФИО2 по расписке взяла в долг денежные средства у ФИО1 Исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

ФИО4 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Истец ФИО1 возражений против принятия судом признания иска стороной ответчика не представил.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска представителем ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что право на отказ от иска содержится в доверенности <адрес>8 от 04.12.2018 г., выданной ФИО2 ФИО4, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 350 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Т.В. Хамнуева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Хамнуева Татьяна Владиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ