Решение № 2-4384/2019 2-4384/2019~М-4171/2019 М-4171/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-4384/2019Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные УИД 04RS0...-11 2-4384/2019 Именем Российской Федерации 18 декабря 2019 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Хамнуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, Обращаясь в суд с указанным иском, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 2 700 000 руб. Исковые требования мотивирует тем, что в августе 2018 г. им были переданы ФИО2 денежные средства в качестве задатка в сумме 1 350 000 руб. в счет будущей покупки квартиры, распложенной по адресу: <адрес>66, что подтверждается распиской выданной ФИО2 Поскольку договор купли-продажи так и не был заключен по вине ФИО2, а уплаченная сумма денежных средств является задатком, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 2 700 000 руб. В судебном заседании ФИО1, его представитель по ордеру ФИО3 уточнили исковые требования, просили взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 1 350 000 руб. на основании ст. 1102 ГК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Представитель ответчика ФИО4 пояснил, что является супругом ФИО2, не отрицал факт того, что ФИО2 по расписке взяла в долг денежные средства у ФИО1 Исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска. ФИО4 разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела. Истец ФИО1 возражений против принятия судом признания иска стороной ответчика не представил. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что признание иска представителем ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что право на отказ от иска содержится в доверенности <адрес>8 от 04.12.2018 г., выданной ФИО2 ФИО4, суд принимает признание иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 350 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено ***. Судья Т.В. Хамнуева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Хамнуева Татьяна Владиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |