Решение № 2-3227/2017 2-3227/2017~М-2243/2017 М-2243/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-3227/2017

Дело № 2-3227/2017

Мотивированное
решение

изготовлено 16 июня 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С.,

при секретаре Зориной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УМВД России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, дата года рождения, уроженец республики <адрес><адрес>, дата обратился в ОУФМС России по <адрес> в Уссурийском городском округе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Решением УФМС России по <адрес> от дата принят в гражданство Российской Федерации. В п. 13 заявления о приеме в гражданство от дата (семейное положение) указал, что <...>, в п. 14 (близкие родственники) заявления <...>

Однако, дата ФИО1 обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес>, для обмена паспорта гражданина РФ в связи с уточнением данных – проставлением штампа о браке (предоставлено свидетельство о браке серии № №, выданное ФИО1 <адрес> дата). Следовательно, брак зарегистрированный между ФИО1 и ФИО1 дата года рождения заключен до подачи заявления о приеме в гражданство.

Заявитель просил установить факт предоставления ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, выразившихся в недостоверном указании в п. 13, 14 сведений о близких родственниках, а именно о том, что ФИО1 <...>

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал требования, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями заявителя не согласился, пояснил, что действительно состоит в зарегистрированной браке с ФИО1 с дата, не указал её данные в графе родственники, по причине того, что в данный период времени его супруга проживала с другим мужчиной, брак официально не был расторгнут. В настоящее время они примирились.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень юридических фактов, содержащийся в части 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 22 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (ред. от дата) решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений; факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации Президентом Российской Федерации или иным полномочным органом, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации и принявшими такое решение. Согласно п. п. 53 и 54 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата №, решение по вопросам гражданства Российской Федерации отменяется в случае установления в судебном порядке факта использования заявителем подложных документов или сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось соответствующее решение. Отмена решения по вопросам гражданства Российской Федерации осуществляется указом Президента Российской Федерации или оформляется заключением иного полномочного органа, принявшего указанное решение, либо заключением вышестоящего полномочного органа. Президент Российской Федерации вправе отменить решение по вопросам гражданства Российской Федерации, принятое другим полномочным органом.

Пункт 1 Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой государственной функции по осуществлению полномочий в сфере реализации законодательства о гражданстве Российской Федерации, утвержденный Приказом Федеральной миграционной службы Российской Федерации от дата N 64, устанавливает, в частности, порядок исполнения государственной функции по определению наличия гражданства Российской Федерации, приобретению или прекращению гражданства Российской Федерации, согласованию или отклонению, либо отмене решений по вопросам гражданства, ведению учетов лиц, изменивших гражданство. В соответствии с п. п. 20 и 20.1 названного Регламента при наличии информации об использовании заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации проводятся соответствующие проверочные мероприятия в целях выявления данных фактов. В случае подтверждения данной информации территориальный орган обращается с заявлением в суд общей юрисдикции об установлении факта использования заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений при приобретении или прекращении им гражданства Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1, дата года рождения, уроженец республики <адрес><адрес>, дата обратился в ОУФМС России по <адрес> в Уссурийском городском округе с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

Форма заявления о принятии в гражданство Российской Федерации утверждена Указом Президента РФ от дата № «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от дата).

В заявлении предусмотрены пункты 13, 14, который предусматривает указание близких родственников (муж (жена), родители, дети, братья, сестры), семейное положение, данным сведениям уделяется внимание.

Согласно сведениям, указанным в заявлении заявитель - холост, в числе близких родственников указаны: мать, отец, два брата.

О последствиях, установленных статьей 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» в виде отмены решения о приеме в гражданство Российской Федерации, принятого на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, ФИО1 был уведомлен под личную подпись. Дал согласие на обработку персональных данных, указанных в заявлении, подтвердив подлинность представленных документов и достоверность изложенных данных.

Решением Врио начальника УФМС России по <адрес> от дата ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации и документирован паспортом гражданина РФ.

дата ФИО1 обратился в ОВМ ОМВД России по <адрес>, для обмена паспорта гражданина РФ в связи с уточнением данных – проставлением штампа о браке (предоставлено свидетельство о браке серии № №, выданное ФИО1 <адрес> дата). Следовательно, брак зарегистрированный между ФИО1 и ФИО1 дата года рождения заключен до подачи заявления о приеме в гражданство.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела доказано, что ФИО1 в п. 13, 14 заявления о приеме в гражданство РФ предоставил ложные сведения о составе семьи, а именно семейное положение – холост, в то время с 2007 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке серии № №, выданное ФИО1 <адрес> дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление УМВД России по <адрес> об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений, удовлетворить.

Установить факт предоставления ФИО1 при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений в п.п. 13, 14 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья п\п Ю.С. Рубель