Решение № 12-40/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № 12-40/2018 г. Новороссийск 08 февраля 2018 года Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Каширговой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 03.08.2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 подал жалобу, в обосновании которой указано, что с постановлением он не согласен, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена в случае не внесения платы собственниками транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Принадлежащее истцу транспортное средство КАМАЗ 53213, государственный регистрационный знак <№>, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС <№> имеет разрешенную максимальную массу, равную 8 800 кг. Просит постановление отменить в связи с его необоснованностью. Просит постановление отменить и производство по делу прекратить. ФИО2, представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, судья считает, что жалоба ФИО2 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений вышестоящих должностных лиц по жалобам на эти постановления, регулируются ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ. Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях и решений вышестоящих должностных лиц по жалобам на эти постановления, регулируются ст. ст. 30.1, 30.9 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы, и проверяет дело в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 3 ст.12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей. Из представленных материалов следует, что заместитель начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по КК, рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фотовидеосъемки: АПК АвтоУраган-ВСМ2, идентификатор <№>, свидетельство о поверке <№>, действительное до 09.08.2018г. включительно, в соответствии со статьями 23.3, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил, что 26.07.2017 года, в 17:14 часов по адресу Краснодарский край, г. Новороссийск, А290 "Новороссийск-Керчь", на 15км 700 м, водитель транспортного средства марки «КАМАЗ 53213», государственный регистрационный знак <№> рус, в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 г. №257-ФЗ, осуществил движение транспортного средства, имеющего разрешенною максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким ТС, то есть, совершил действие, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ. Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации ТС <№> на момент фиксации нарушения, являлся ФИО2 Руководствуясь ч. 1 ст.2.6. 1, ч.3.1 ст.4.1, ч. 3 ст.28.6 КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ должностным лицом центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении собственника транспортного средства, которым является ФИО2, вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2017г. о наложении административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вынесено на основании первоначальных сведений Федеральной информационной системы ГИБДД, которые содержат информацию о том, что автомобиль марки КАМАЗ 53213, серия номер ПТС <№> от 2006г., рама 4064, год выпуска 1984, имеет разрешенную максимальную массу - 18 225. При этом, согласно ФИС ГИБДД в 2008г. в конструкцию автомобиля КАМАЗ 53213, серия номер ПТС <№> от 2006г. вносились изменения (установка дополнительного бака, и регистрации блока двигателя), что в свою очередь приводит лишь к увеличению массы без нагрузки. Сведения о конструктивных изменениях должны быть вписаны в паспорт транспортного средства, оригинал которого на постоянной основе хранится у владельца автомобиля. Вместе с тем, в результате внесенных изменений значительно снизилась величина разрешенной максимальной массы автомобиля марки КАМАЗ 53213, серия номер ПТС <№> от 2006г. на 9 425кг. При этом, ФИО2 не представлен паспорт транспортного средства с внесенными конструктивными изменениями. Согласно подтвержденных справочных данных научно-исследовательского института автомобильного транспорта издание от 1979 года, максимальная разрешенная масса автомобиля марки КАМАЗ 53213 государственный регистрационный знак <№> ПТС <№>, составляет 18 225 кг. С учетом изложенного суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения в полном объеме нашла своё подтверждение в судебном заседании. Судья считает, что должностным лицом административного органа правомерно установлено наличие события административного правонарушения, факта его совершения ФИО2, в отношении которого вынесено постановление. Наказание назначено в соответствии с санкцией инкриминируемой статьи. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением физического лица, позволяющих снизить назначенное наказание с применением частей 3.2, 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ, судья не усматривает. Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Руководствуясь пунктом 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД (г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 03.08.2017 года № <№> (УИН) ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 на указанное постановление – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Приморский районный суд гор. Новороссийска) в течение 10 суток с момента получения копии решения. Судья: решение не вступило в законную силу Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Карданов Р. (подробнее)Судьи дела:Савин М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 25 мая 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 12-40/2018 Решение от 9 января 2018 г. по делу № 12-40/2018 |