Приговор № 1-523/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-523/2020

Дело 1-523/2020 Копия


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 24 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Сипок Р.П.,

при секретаре Ярушиной Д.А.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска - Плетнева Н.И.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Бобро Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, проживающего и зарегистрированного в городе Челябинске <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, бескорыстно, из дружеских соображений, систематически, более двух раз в период с 19 сентября 2019 года по 18 марта 2020 года, незаконно предоставлял для потребления наркотических средств квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, чем обеспечивал им возможность использования мебели и обстановки, позволяющей употребление наркотических средств, в комфортных условиях, а также нахождение в состоянии наркотического опьянения по указанному адресу, при следующих обстоятельствах:

Так в период до 17:40 часов 19 сентября 2019 года действуя во исполнение своего преступного умысла, с целью поддержания дружеских отношений с наркозависимыми лицами, ФИО1 безвозмездно предоставил квартиру по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств Свидетель №1, и неустановленной дознанием девушке ФИО20, которая используя имеющееся у неё наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона -PVP (

19 сентября 2019 года около 17:40 часов после потребления указанного наркотического средства, Свидетель №1, находясь у дома № 10 по ул. ФИО5 г. Челябинска был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством содержащим производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно справке об исследовании№ 1407 от 19 сентября 2020 года, представленное на исследование вещество содержит производное N-метилэфедрона - PVP (

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 4088 от 19 сентября 2019 года, что у Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств альфа - PVP (

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 4267 от 20 сентября 2019 года, в биосреде у Свидетель №1 в ходе медицинского освидетельствования 19 сентября 2019 года обнаружено вещество -

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 26 ноября 2019 года в неустановленное дознанием время вновь предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона - PVP (

28 ноября 2019 года в 17:30 часов, Свидетель №1, находясь у дома № 111 по ул. Дзержинского г. Челябинска был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области Челябинску.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5140 от 28 ноября 2019 года у Свидетель №1 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств альфа - PVP (

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 5235 от 29 ноября 2019 года, в биосреде у Свидетель №1 в ходе медицинского освидетельствования 28 ноября 2019 года обнаружено вещество - альфа - PVP (

Далее продолжая свои преступные действия, ФИО1, в период до 16:00 часов 07 марта 2020 года предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона - PVP (

После чего продолжая свои преступные действия, ФИО1, 08 марта 2020 года в неустановленное дознанием время, предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, содержащих производное N-метилэфедрона - PVP (

10 марта 2020 года в 17:30 часов, Свидетель №2 и Свидетель №3, находясь у дома № 111 по ул. Дзержинского г. Челябинска были задержаны сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1327 от 10 марта 2020 года у Свидетель №2 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств альфа - PVP (

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1106 от 11 марта 2020 года, в биосреде у Свидетель №2 в ходе медицинского освидетельствования 10 марта 2020 года обнаружено вещество альфа - PVP (

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1328 от 10 марта 2020 года у Свидетель №3 установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением наркотических средств альфа - PVP (

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1107 от 11 марта 2020 года, в биосреде у Свидетель №3 в ходе медицинского освидетельствования 18 декабря 2019 года обнаружено вещество альфа - PVP (

18 марта 2020 года около 14:05 часов ФИО1, при выходе из <адрес> был задержан сотрудниками УНК ГУ УМВД России по Челябинской области.

18 марта 2020 года в период с 15:00 часов до 15:40 часов в ходе осмотра места происшествия, проведенного дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Свидетель №4 в <адрес> было обнаружено: в проходе между коридором и кухней на деревянном шкафчике два фрагмента бумаги, скрученные в трубочку, которые были изъяты и упакованы в полимерный сейф - пакет № 50789778. В кухне на кухонном шкафу был обнаружен фрагмент лампы со следами гари, которая была изъята и упакована в полимерный сейф- пакет № 50789779.

Согласно заключению эксперта № 676 от 10 апреля 2020 года на поверхности предоставленного на исследование фрагмента полиграфического изделия присутствуют следовые количества амфетамина, тетрагидроканнабинола и PVP (

На поверхности предоставленного на исследования фрагменте лампы дневного освещения (колба) присутствуют следовые количества амфетамина и PVP (

Согласно списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP (

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал частично, пояснив, что он признает систематическое предоставление своей квартиры для употребления его знакомыми наркотических средств в те даты, которые указаны в обвинительном заключении, однако не признает организацию притона для употребления наркотических средств, поскольку наркозависимые лица самостоятельно употребляли у него наркотические средства, без согласования с ним. Кроме того, материальной выгоды от предоставления своей квартиры наркозависимым лицам, он не получал, поскольку он сам употреблял с данными лицами наркотические средства периодически.

Допрошенный в ходе судебного заседания ФИО1 по обстоятельствам дела показал, что он действительно предоставлял свою квартиру своим знакомым наркозависимым ФИО21 для употребления тем наркотических средств в его квартире. С данными лицами он познакомился в общей компании и также совместно с ними употреблял наркотические средства. Однако он никакой материальной выгоды не получал. 19.09.2019 года он с ФИО22 употреблял наркотические средства. Также ФИО23 употреблял у него наркотические средства в ноябре 2019 года. Также он предоставлял свою квартиру для употребления наркотических средств в марте 2020 года. Наркотическое средство на колбе, изъятой у него дома от его собственного употребления наркотика. Полагает, что бумажная трубка осталась от ФИО24, когда тот употреблял наркотик. Он с ФИО25 марихуану никогда не употреблял. Он самостоятельно никогда не просил, чтобы его угостили наркотическим средством, его всегда угощали. Также он никогда наркотики не приобретал. Он старался наркозависимых лиц в квартиру не пускать, поскольку у него в квартире также проживает престарелая мама, поэтому к нему приходили наркозависимые лица для употребления наркотиков эпизодически. Он позволял периодически употреблять наркотики у себя в квартире в силу своего характера, поскольку не мог тем лицам отказать. Таким образом, он не признает организацию притона для употребления наркотических средств.

Вина подсудимого ФИО1, несмотря на частичное признание им своей вины, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетелей ФИО10, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 следует, что он находится в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области. 19.09.2019 в ходе проведения работы по выявлению и пресечению правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску совместно с сотрудниками УНК по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств напротив дома № 10 ул. ФИО5 г. Челябинска задержали Свидетель №1 В ходе проведения личного досмотра у Свидетель №1 было обнаружено, изъято наркотическое средство, после чего Свидетель №1 был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого у него было установлено наркотическое опьянение. В ходе дальнейшего проведения ОРМ было установлено, что Свидетель №1 в тот день употреблял наркотическое средство у своего знакомого по имени ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. В ноябре 2019 года им совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области было проведено ОРМ «Наблюдение» по адресу: <адрес> с целью установления факта систематического предоставления указанного помещения для потребления наркотических средств, в ходе которого было установлено что по указанному адресу проживает ФИО1 В ходе проверки указанных сведений, в рамках ОРМ 28 ноября 2019 около 17:30 часов около дома № 111 по ул. Дзержинского г. Челябинска ими был задержан Свидетель №1 и доставлен в УНК ГУ МВД России по Челябинской области расположенной по ул. Тернопольская, 4 г. Челябинска, где в служебном кабинете он в присутствии приглашенных понятых провел личный досмотр того. В ходе досмотра запрещенных предметов обнаружено и изъято у того не было, по данному поводу им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица, после чего поставили в нем свои подписи. Затем Свидетель №1 был опрошен, в ходе опроса ему стало известно, что тот 26 ноября 2019 года приходил в гости к ФИО1 с которым употреблял наркотическое средство, под сленговым названием «соль», путем курения. Так же тот пояснил, что к ФИО1 тот ходит в гости с сентября 2019 года, для того чтобы у того дома употребить наркотическое средство. Затем Свидетель №1 был доставлен в наркологическую больницу для медицинского освидетельствования. Затем ими были истребованы результаты химико- токсикологического исследования, проведенного Свидетель №1 медицинского освидетельствования, согласно которых установлено, что в анализах Свидетель №1 обнаружены наркотические вещества. После чего, в отношении Свидетель №1 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области были составлены протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. После этого собранные материалы по двум эпизодам были переданы для рассмотрения в мировым судьей для рассмотрения материалов по существу.

Затем в ходе ОРМ «Наблюдения» 10 марта 2020 года около 17:30 часов он совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области заметили, что из <адрес> вышли двое мужчин. Ими было принято решение задержать данных граждан. Когда те вышли из подъезда № 4 и направились вдоль дома, они их задержали и доставили в УНК ГУ МВД России по Челябинской области. Данные граждане были установлены как Свидетель №2 и Свидетель №3 Ими были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых он провел личный досмотр Свидетель №3 у которого в ходе проведения личного досмотра запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По данному факту он составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Затем в присутствии тех же понятых оперуполномоченный ФИО11 провел личный досмотр Свидетель №2, у которого также в ходе проведения личного досмотра запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Затем они тех опросили, в ходе опроса им стало известно, что Свидетель №2 неоднократно употреблял наркотические средства у своего знакомого ФИО1 Так тот был у ФИО1 04.03.2020 и 06.03.2020 с которым употреблял наркотические средства. ФИО12 пояснил, что тот так же знаком с ФИО1 к которому приходит в гости для того чтобы употребить у того наркотическое средство. Последний раз тот у ФИО1 употреблял наркотическое средство 08.03.2020.

Затем Свидетель №3 и Свидетель №2 ими были доставлены в больницу, где тем было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения. Свидетель №3 и Свидетель №2 согласились и прошли освидетельствование, после чего они тех отпустили. Затем по результатам медицинского освидетельствования были направлены материалы мировому судье для привлечения их к ответственности по ст.6.9 КоАП РФ, после чего Свидетель №3 и Свидетель №2 было назначено наказание по указанной статье.

Кроме того, в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» 18 марта 2020 года около 14:05 часов при выходе из <адрес> был задержан ФИО1, который был в присутствии понятых досмотрен. В ходе личного досмотра у того запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. Затем с разрешения ФИО1 был проведен осмотр места происшествия в квартире того, в ходе которого как ему известно от сотрудников УНК и согласно протоколу осмотра места происшествия было изъято два фрагмента бумаги, скрученные в трубочку, - фрагмент лампы со следами гари (л.д. 94-97).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в сентябре 2019 года его знакомая, по имени ФИО26 которая погибла в январе 2020 года познакомила его с парнем по имени ФИО2. В тот же день 19.09.2020 года он с ФИО27 пошли в гости к ФИО2, который проживает по адресу: <адрес> в <адрес> подъезде № на втором этаже. У Ольги при себе было наркотическое средство «соль» та ему и ФИО2 предложила употребить данный наркотик. Он и ФИО2 согласились. ФИО28 сделала из фрагмента фольги трубочку, на другой фрагмент фольги насыпала наркотическое средство «соль», потом с помощью зажигалки подожгла соль, пошел дым и они стали его курить. После того как они употребили данный наркотик, он немного посидел у ФИО2 в кухне и ушел. ФИО29 осталась у ФИО2 дома, но точно он не помнит. Когда он переходил дорогу напротив дома №10 по ул. ФИО5 г. Челябинска, его остановили инспектора ГИБДД, совмести с сотрудниками УНК, которые спросили у него имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что при нем запрещенных предметов нет. Затем те пригласили двух мужчин в качестве понятых, в присутствии которых провели его личный досмотр. В ходе его личного досмотра в одном из карманов его одежды, где именно не помнит, был обнаружен полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, внутри которого находилось наркотическое средство «соль». Данный пакетик с содержимым у него был изъят и упакован в бумажный конверт, который был заклеен и оклеен фрагментом бумаги с оттиском печати, на которой он и другие участники поставили свои подписи. Где он взял наркотик не помнит. В ходе проведения исследования данного наркотического средства, было установлено, что масса данного наркотического средства, под уголовную ответственность не подходила, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 КоАП РФ. После этого сотрудники полиции его доставили в ЧОКНБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он прошел освидетельствование. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

После этого он стал общаться с Владимиром, приходил к тому периодически в гости. Он иногда приносил с собой наркотическое средство «соль» которое он с Владимиром употребляли через фольгированную трубочку путем курения. Иногда он приходил и его угощал наркотическим средством под сленговым названием «соль» Владимир, который они вместе употребляли. К Владимиру в гости приходили разные ему не знакомые лица. Когда у того те находились Владимир его не пускал к себе домой. Владимир к себе домой пускал не всех, только проверенных лиц, после чего он с тем употребляли наркотики.

Последний раз он к тому в гости пришел 26 ноября 2019 года. У него было наркотическое средство под сленговым названием «соль» которое он нашел на территории Ленинского района г. Челябинска, точный адрес не помнит. Когда он пришел к тому то сказал, что у него есть наркотик и предложил тому вместе с ним данный наркотик употребить. Он старался наркотические средства у себя дома не употреблять, обычно употреблял на улице, или дома у ФИО4. Владимир согласился, у того на столе в кухне лежал рулон фольги, он часть данной фольги оторвал, сделал трубочку, на другой фрагмент фольги он высыпал наркотик, поджег его с помощью, имеющейся при нем зажигалки, пошел дым и они через трубочку поочередно стали курить данный наркотик. Затем после того как он употребил данный наркотик, немного посидел у ФИО4 и ушел домой.

28 ноября 2019 года около 17:20 часов он приходил в гости к Владимиру, но к тому не попал, возможно того не было дома, после того как он вышел из подъезда того, его задержали сотрудники УНК, которые предъявили ему свое служебное удостоверение, после чего доставили в службу наркоконтроля, затем его сопроводили в один из кабинетов, куда пригласили двух мужчин в качестве понятых. В присутствии которых, сотрудник полиции провел его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем также был составлен протокол. После этого сотрудники полиции его доставили в ЧОКНБ для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он прошел освидетельствование. Затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по факту немедицинского потребления наркотических средств, после чего материалы были направлены в суд и он был привлечен к административной ответственности (л.д. 77-80).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности дознавателя. 18.03.2020 ей поступила заявка о том, что необходимо выехать в составе следственно -оперативной группы совместно с оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области ФИО11 по адресу: <адрес><адрес> для проведения осмотра места происшествия по факту обнаружения предположительно наркотического средства. По прибытию по указанному адресу в присутствии хозяина данной квартиры ФИО1 приглашенных понятых, специалиста ЭКЦ ФИО13, о/у УНК ФИО11, с разрешения ФИО1 она провела осмотр данной квартиры. Непосредственно перед тем как они зашли в квартиру того, ФИО1 был задан вопрос имеются ли в квартире того запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что ФИО1 ответил, что у того в квартире имеются предметы, с помощью которых тот курил, наркотические средства. После этого они прошли в квартиру. В ходе осмотра в проходе между коридором и кухней на деревянном шкафчике были обнаружены два фрагмента бумаги, скрученные в трубочку, которые были изъяты и упакованы в полимерный сейф - пакет. В кухне на кухонном шкафу был обнаружен фрагмент лампы со следами гари, который был изъят и упакован в полимерный сейф - пакет. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с который она ознакомила участвующих лиц, после чего те поставили в нем свои подписи (л.д. 100-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в настоящее время употребляет наркотическое средство под сленговым названием «Соль» и «марихуану» путем курения с периодичностью 1 раз в месяц. Около года назад он познакомился с ФИО1, когда находились в общей компании. Он с тем обменялись номерами телефона, так же периодически общались в социальных сетях интернет. Ему стало известно, что Владимир также употребляет наркотические средства. Тот его неоднократно приглашал к себе в гости домой, по адресу: <адрес>. Он к тому приходил в гости один, два раза в три месяца. Когда он к тому приходил, он с тем общались, в ходе разговора тот ему предлагал вместе с тем употребить наркотическое средство, марихуану. Он соглашался. У ФИО4 двух комнатная квартира, расположена в подъезде №4, он с тем обычно употребляли наркотические средства у того в кухне или в комнате того. Обычно Владимир засыпал наркотическое средство «марихуану» в имеющуюся у того стеклянную трубочку, поджигал вещество с помощью зажигалки, потом курили данный наркотик по очереди. За это он тому ни чего не давал. После этого они сидели у того дома разговаривали, потом он уходил домой.

Примерно 04.03.2020 Владимир пригласил его к себе в гости. Он к тому пришел около 16:00 часов, тот ему предложил покурить имеющийся при том наркотик - «марихуану», он согласился. Тот, как обычно поместил «марихуану» в стеклянную трубочку, поджег её, и они данный наркотик покурили. Затем примерно 08.03.2020 года он также пришел в гости к Владимиру, тот ему предложил покурить у того наркотическое средство под сленговым названием «Соль». Он согласился. Владимир тем же способом поместил вещество в туже трубочку, с помощью зажигалки поджег вещество, пошел дым, и он стал с тем по очереди курить у того в кухне. Затем он у того немного посидел в кухне и пошел домой. Владимир к себе домой пускает не всех, а только лиц из числа проверенных знакомых наркозависимых или пьющих спиртное. Чтобы попасть к Владимиру домой он зовет того с улицы через окно. Владимир разрешает пользоваться своей посудой, мебелью, туалетом, ванной, после употребления наркотика или спиртных напитков.

10.03.2020 около 16:00 часов он пришел к Владимиру в гости с целью употребить спиртное. У того дома находилось двое ранее ему не знакомых мужчин, которые сидели у того в кухне разговаривали, он понял, что те находились в наркотическом состоянии, так как сам употребляет наркотики. При нем те наркотики не употребляли. Также позже к Владимиру пришел ранее ему знакомый ФИО3, который тоже с ними стал выпивать спиртное. Затем он и Свидетель №3 решили пойти домой. Когда они вышли из подъезда № 4 к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили им свое служебное удостоверение, после чего он был доставлен в службу наркоконтроля, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, после чего был составлен протокол, где он и двое присутствующих понятых расписались, без каких - либо замечаний.

После этого он был направлен на медицинское освидетельствование, поле чего мировой судья рассмотрел в отношении него материал и назначил наказание за совершение административного правонарушения по ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 70-72).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в настоящее время употребляет наркотическое средство под сленговым названием «Соль» и «марихуану» путем курения с периодичностью 1 раз в месяц. У него есть знакомый ФИО30, который как ему известно периодически употребляет наркотическое средство «соль» и «марихуану». Так же он с тем употребляли наркотики. Около года назад его Свидетель №2 познакомил с мужчиной по имени Владимир, у которого все тело в наколках, в том числе и лицо. На лице у того наколка черепа. После этого времени он стал общаться с Владимиром, ему стало известно, что тот употребляет наркотические средства. Он стал ходить к Владимиру в гости примерно один раз в неделю, иногда они выпивали с тем спиртное, иногда к тому приходили гости, мужчины и женщины, которые вместе с Владимиром употребляли наркотики, ему тоже предлагали. Он соглашался. Употребляли всегда по-разному, иногда сворачивали фрагмент фольги в трубочку иногда фрагмент бумаги в трубочку, через которую употребляли наркотическое средство «соль» путем курения. Он наркотики никогда не приносил, так как у него не было телефона, и он не умеет их приобретать через интернет. В феврале 2020 г. он устроился на работу и в гости к Владимиру стал ходить редко. Так он к тому приходил 07.03.2020 около 16:00 часов. Он с тем не созванивались. Он пришел к тому, постучал в дверь, тот ему открыл и впустил к себе домой. У того дома находились гости, мужчины и женщины, которых он ранее не видел, всего вместе с Владимиром их было 5 человек. Они пили спиртное, предложили ему выпить, он согласился. Они выпили, сидели, разговаривали те стали употреблять наркотики, а именно «соль», путем курения. Один из незнакомых ему мужчин предложил ему вместе с теми покурить данный наркотик, он согласился. Они сделали каждый для себя трубочку из фольги. Данную фольгу они оторвали от рулона, который находился на кухонном столе, кому принадлежал данный рулон фольги ему не известно. Кто принес наркотик, ему тоже не было известно. Он у тех об этом не спрашивал. Они покурили наркотик, посидели поговорили и он ушел домой. Затем он до 10.03.2020 находился на работе в гости к Владимиру не ходил. Владимир разрешает пользоваться своей посудой, мебелью, туалетом, ванной, после употребления наркотика или спиртных напитков.

10.03.2020 около 16:30 часов он пришел к Владимиру в гости с целью употребить спиртное. У того дома находилось двое ранее ему не знакомых мужчин, Владимир и ФИО31. Они посидели, попили спиртное, поговорили, после чего он с Свидетель №2 решили пойти домой. Когда они вышли из подъезда № 4 к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили им свое служебное удостоверение, после чего попросили вместе с теми пройти к служебному автомобилю, на котором их доставили в Отдел Наркоконтроля, где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не был. По результатам досмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

После этого сотрудники полиции его и Свидетель №2 доставили в наркологию для медицинского освидетельствования, после чего в отношении них были составлены протоколы и направлены мировому судье, где в отношении них были вынесены постановления по ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 73-75).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что по адресу: <адрес> она проживает со своей семьей с 2018 года. По соседству в <адрес> проживает мужчина по имени Владимир, других данных того она не знает со своей матерью, данные которой также не известны. С момента их переезда в 2018 году в данную квартиру, стали замечать, что к Владимиру, в квартиру ходят разные люди: мужчины и женщины. Из квартиры ФИО4, постоянно слышится шум, крики, звучит громкая музыка. Слышат как кричит женщина, предположительно мать ФИО4, ту она никогда не видела. Когда к Владимиру приходят данные люди, те кричат имя того, стучат в дверь того. Бросают мусор в подъезде. Владимир открывает свою дверь и те заходят в квартиру. Видно что посетители ФИО4 наркозависимые люди. В декабре 2019 года было так, что к Владимиру пришли двое мужчин и одна женщина, которые стучались в дверь к Владимиру и кричали имя того, но тот тем по какой-то причине не открыл, тогда те сели на лестницу лестничной площадке и стали употреблять наркотические средства. После употребления наркотических средств, указанная девушка стала падать, мужчины взяли ту за руки и увели. Они замечали, что Владимир употребляет наркотики и алкоголь, они замечают, когда тот находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. К ней неоднократно приходили сотрудники полиции, которые расспрашивали про ФИО4, последний раз к ней обратился сотрудник полиции с просьбой, чтобы она приняла участие в качестве понятой при проведении осмотра квартиры ФИО4, она отказалась от данного участия, так как она находилась с маленьким ребенком (л.д. 109-110).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом оперуполномоченного 5 отделения УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО10 от 20 сентября 2019 года, согласно которому 19.09.2019 около 17:40 часов у дома № 10 по ул. ФИО5 г. Челябинска сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России г. Челябинску совместно с ним по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств был задержан Свидетель №1, который был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого установлено, что Свидетель №1 употреблял наркотические средства PVP(

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 марта 2020 года Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска, ФИО14, согласно которому Свидетель №1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 20-21);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО10 от 28 ноября 2019 года - об организации и содержании протона для потребления наркотических средств в <адрес>, ФИО1 и задержании Свидетель №1 (л.д. 24);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 марта 2020 года Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска, ФИО14, согласно которому Свидетель №1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 32-33);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО10 от 10 марта 2020 года - об организации и содержании протона для потребления наркотических средств в <адрес>, ФИО1 и задержании Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д. 34)

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2020 года Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска. ФИО14, согласно которому Свидетель №2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 41-42);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2020 года Мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска, ФИО14, согласно которому Свидетель №3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей (л.д. 48-49);

- рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО10 от 18 марта 2020 года - об организации и содержании протона для потребления наркотических средств в <адрес>, ФИО1 и его задержании (л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 18 марта 2020 года, согласно которому 18.03.2020 в период с 15:00 час. до 15:40 час. в ходе проведения осмотра места происшествия дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску Свидетель №4 в <адрес> было обнаружено: в проходе между коридором и кухней на деревянном шкафчике два фрагмента бумаги, скрученные в трубочку, которые были изъяты и упакованы в полимерный сейф - пакет № 50789778. В кухне на кухонном шкафу был обнаружен фрагмент лампы со следами гари, который был изъят и упакован в полимерный сейф - пакет № 50789779 (л.д. 56-61);

- заключением эксперта № 676 от 10 апреля 2020 года, согласно которого на поверхности представленного на исследование фрагмента полиграфического изделия присутствуют следовые количества амфетамина, тетрагидроканнабинола и PVP(

- протоколом осмотра предметов от 28 апреля 2020 года, согласно которому сейф- пакет № 38706307, внутри которого находился сейф- пакет № 50789778, внутри которого находился фрагмент листа бумаги, свёрнутый в трубочку; - фрагмент листа полиграфического издания, свёрнутый в трубочку, на поверхности которого присутствуют следовые количества амфетамина, тетрагидроканнабинола и PVP(

Судом также исследованы в судебном заседании иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимого ФИО1, а также сведения о наличии у него иждивенцев и состоянии его здоровья.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 232Уголовного кодекса Российской Федерации, - организация притона и систематическое представление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Государственный обвинитель в судебных прениях просил исключить квалифицирующий признак «организации притона», как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного заседания, в связи с чем просил исключить указанный признак из объеме предъявленного ФИО1 обвинения.

Окончательно государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,как - систематическое представление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Суд находит квалификацию, предложенную государственным обвинителем верной и обязательной для суда. Кроме того, суду не свойственна функция по поддержанию обвинения.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и конкретизируют обстоятельства произошедшего. Все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения данного уголовного дела.

За основу приговора суд принимает показания свидетеля ФИО10, из показаний которого следует, Коваль неоднократно предоставлял наркозависимым лицам помещение, в котором он проживает, для употребления лицами наркотических средств. Из показаний данного свидетеля видно, что ФИО1 предоставлял свое жилище под указанные цели наркозависимым Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 Данные лица были задержаны и прямо указали на жилище ФИО1, как место где они употребляли наркотические средства. Факт употребления наркотических средств ФИО6 ИФИО32 и Свидетель №3 объективно подтверждается письменными материалами дела. В том числе постановлениями суда о привлечении указанных лиц к административной ответственности.

Также за основу приговора суд принимает показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, из показаний которых следует, что они употребляли наркотические средства дома у ФИО1, после чего они были задержан сотрудниками полиции и в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении. Показания указанных свидетелей не противоречивы и полностью согласуются с исследованными письменными материалами дела, согласно которым факт употребления ими наркотических средств был зафиксирован документально. Также из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО1 позволял им пользоваться своей посудой, мебелью, туалетом, ванной, после употребления наркотика или спиртных напитков.

Также за основу приговора суд принимает показания свидетеля Свидетель №4, из показаний которой следует, что она проводила обыск в квартире у ФИО7, где в присутствии понятых были обнаружены и изъяты предметы для употребления наркотических средств. По результатам обыска был составлен протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что в Квартиру к ФИО1 неоднократно приходили наркозависимые лица. К такому выводу она пришла исходя из того, что при невозможности попасть в квартиру к подсудимому, данные лица употребляли наркотические средства в подъезде дома. Показания данного свидетеля не противоречивы и полностью согласуются с исследованными доказательствами.

Суд считает, что позиция органов предварительного расследования о наличии корыстного умысла в действиях ФИО1, в связи с предоставлением помещения наркозависимым лицам для употребления теми наркотиков, не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. Как следует из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, те приходили к ФИО1, поскольку они были осведомлены, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Между тем, из показаний указанных свидетелей не следует, что они предлагали подсудимому денежные средства или иные материальные блага в обмен на предоставление своего помещения для употребления наркотических средств. Напротив, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 согласуются с показаниями ФИО1 в части того, что они (данные свидетели) приходили к ФИО1 и в дружеской обстановке употребляли наркотические средства, при этом вместе общались. Тот факт, что ФИО1 является наркозависимым, не свидетельствует сам по себе о наличии у подсудимого корыстного интереса в предоставлении своего помещения наркозависимым лицам.

В ходе судебного заседания установлено, что мотивом совершения преступления, связанного с систематическим предоставлением ФИО1 своего помещения для употребления Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 наркотических средств, явились дружеские и приятельские отношения. Таким образом, органами предварительного расследования не представлено прямых доказательств, свидетельствующих о наличии корыстного умысла в действиях подсудимого при предоставлении своего помещения наркозависимым лицам для употребления теми наркотических средств.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 Уголовного Кодекса Российской Федерации - систематическое представление помещения для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья ФИО1, связанное с наличием хронических заболеваний, наличие на иждивении престарелой мамы, которая страдает рядом хронических заболеваний и за которой необходим постоянный уход, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Смягчающим обстоятельством, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснение по обстоятельствам совершения преступления, как явку с повинной, поскольку объяснение было получено до возбуждения уголовного дела (л.д.52-53), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в том числе, в помощи органам предварительного расследования при проведении обыска дома, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Исследуя характеризующий материал, суд принимает во внимание, что ФИО1, имеет постоянное место жительства, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории преступлений средней тяжести, поэтому, с учетом изложенного, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений статьи 64 и Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев,обязав ФИО1 в период испытательного срока не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически являться туда на регистрацию, в трех месячный срок со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, а при наличии к тому показаний лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент листа бумаги, свёрнутый в трубочку; фрагмент листа полиграфического издания, свёрнутый в трубочку на поверхности которой присутствуют следовые количества амфетамина, гетрагидроканнабинола PVP (

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья подпись Сипок Р.П.

Копия верна

Судья

УИД 74RS0004-01-2020-003090-83

Подлинник документа хранится в материалах уголовного дела № 1-523/2020, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска