Решение № 2-89/2017 2-89/2017~М-32/2017 М-32/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-89/2017

№ 2-89/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское 06 марта 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» заключил с ФИО1 соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно - акцептной форме. На основании этого договора ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 450 000 рублей из расчета 31,99 % годовых. Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

На основании решения собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В настоящее время выплаты в счет погашения кредита и суммы процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 не производит. В случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Задолженность образовалось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченный основной долг по погашению кредита составляет – 541805 рублей 55 копеек, из них просроченный основной долг – 450 000 рублей, начисленные проценты – 47500 рублей 20 копеек, штрафы и неустойка – 35175 рублей 87 копеек, несанкционированный перерасход – 9129 рублей 48 копеек.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Поэтому истец просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере 541805 рублей 55 копеек, из них просроченный основной долг – 450 000 рублей, начисленные проценты – 47500 рублей 20 копеек, штрафы и неустойка – 35175 рублей 87 копеек, несанкционированный перерасход – 9129 рублей 48 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8618 рублей 06 копеек.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в заявлении указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, дело просит рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и доказательства предоставленные сторонами в их совокупности, суд приходит к следующему:

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.2 и 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 2 ст. 819 и ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 450 000 рублей из расчета 31,99 % годовых. Заемщик ФИО1 взял на себя обязательства в установленный срок вернуть кредит и выплатить проценты за пользование кредитом путем выплаты, из расчета 31,99 % годовых (л.д. 16-20,24-27).

Из материалов дела следует, что ОАО «Альфа-Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору и предоставил заемщику денежные средства в сумме 450 000 рублей (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, что привело к образованию задолженности в сумме 541805 рублей 55 копеек, из них просроченный основной долг – 450 000 рублей, начисленные проценты – 47500 рублей 20 копеек, штрафы и неустойка – 35175 рублей 87 копеек, несанкционированный перерасход – 9129 рублей 48 копеек (л.д.11).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При этом, обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материального положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика.

Принимая во внимание размер просроченного обязательства составляет 450 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 35 175 рублей 87 копеек является соразмерной последствиям нарушения обязательства и снижению на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ по не подлежит.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как это установлено ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

Следовательно, с ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 8618 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в размере 541 805 (пятьсот сорок одна тысяча восемьсот пять) рублей 55 копеек, из них просроченный основной долг – 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, начисленные проценты – 47500 (сорок семь тысяч пятьсот) рублей 20 копеек, штрафы и неустойка – 35175 (тридцать пять тысяч сто семьдесят пять) рублей 87 копеек, несанкционированный перерасход – 9129 (девять тысяч сто двадцать девять) рублей 48 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8618 (восемь тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 06 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья - Т.А.Оглоблина.