Решение № 2А-473/2020 2А-473/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-473/2020

№ 2а-473(1)/2020

УИД 64RS0028-01-2020-000831-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Мажаева И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, указывая, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.05.2015 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем 09.11.2015 ФИО2 был поставлен на учете в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области. Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.10.2016 ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области. В течении года ФИО2 привлекался к административной ответственности один раз по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и четыре раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Мажаев И.М. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчик, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов – копий решений суда об установлении административного надзора и дополнении административных ограничений, постановлений мирового судьи о привлечении к административной ответственности и других материалов следует, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 19.05.2015, вступившим в законную силу 23.06.2015, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, со следующими административными ограничениями: не посещать места проведения массовых мероприятий, митинги, демонстрации; являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем с 09.11.2015 он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 05.10.2016 ФИО2 были установлены следующие дополнительные ограничения: не пребывать в увеселительных местах: кафе и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО2, пять раз - 13.03.2020, 21.03.2020, 10.04.2020 и 17.05.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. По месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает. Согласно приговору суда два преступления совершены в состояния опьянения в общественном месте.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, имеются основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения указанного истцом.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административного ограничения - являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО2 дополнительно административное ограничение - являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020.

Судья