Апелляционное постановление № 22-785/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-341/2020

Судья Крылло П.В. Дело №22-785/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Севастополь 11 ноября 2020 года

Севастопольский городской суд в составе:

председательствующего: Землюкова Д.С.,

при секретаре: Данилиной Е.В.,

с участием прокурора: Варенцовой-Зуевой Н.В.,

защитника осужденного – адвоката Сокуренко Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя прокурора Гагаринского района г.Севастополя Стрельникова А.С. на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 сентября 2020 года, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г.Севастополя, гражданин РФ, судимый:

- 20 января 2020 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав докладчика, выслушав прокурора, просившего приговор изменить по доводам представления, адвоката, не возражавшего против удовлетворения доводов представления, суд

установил:

ФИО1 признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционном представлении ставится вопрос об изменении приговора, в связи с нарушением уголовного закона при назначении осужденному наказания.

Указывается, что преступление, за которое ФИО1 осужден данным приговором, совершено им до вынесения в отношении него приговора от 20 января 2020 года, по которому им отбыто наказание в виде 240 часов обязательных работ.

При этом судом при назначении наказания не применены правила ч.5 ст.69 УК РФ, а также не решен вопрос о зачете в срок окончательного наказания отбытого наказания по первому приговору.

Суд, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционном представлении приходит к следующему.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая против удовлетворения ходатайства не возражали.

Убедившись в том, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему деяния, и верно квалифицировал его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

Осужденному назначено справедливое наказание, соответствующее характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, с учетом данных о его личности, смягчающих и других установленных по делу обстоятельств, влияющих на назначение наказания.

Вместе с тем заслуживают внимания доводы апелляционного представления о нарушении судом уголовного закона при назначении осужденному наказания по совокупности преступлений.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

ФИО1 приговором Гагаринского районного суда г.Севастополя от 22 января 2020 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 240 часам обязательных работ. На момент постановления обжалуемого приговора данное наказание отбыто осужденным.

Преступление по обжалуемому приговору осужденным совершено с 15 декабря 2018 года по 30 мая 2019 года, то есть до вынесения приговора от 22 января 2020 года.

При таких обстоятельствах, при назначении окончательного наказания должны быть применены правила ч.5 ст.69 УК РФ.

Назначая наказания по совокупности преступлений, суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Отбытое наказание по приговору от 22 января 2020 года в виде 240 часов обязательных работ подлежит зачету в назначенное окончательное наказание, из расчета на основании ч.2 ст.72 УК РФ - 240 часов обязательных работ соответствует трем месяцам исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 сентября 2020 года в отношении ФИО1 изменить.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 22 января 2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Зачесть в срок окончательного наказания отбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 22 января 2020 года в виде 240 часов обязательных работ, на основании ч.2 ст.72 УК РФ - из расчета 240 часов обязательных работ соответствует трем месяцам исправительных работ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Судья Д.С. Землюков