Приговор № 1-139/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-139/2020

Дело № 1-139/2020

УИД: 32RS0033-01-2020-000834-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г.Брянск

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретарях Дубовской Е.О.,

ФИО17,

с участием

государственных обвинителей –

помощников и старшего помощника

прокурора Фокинского района г.Брянска Бушма В.Н.,

ФИО18,

ФИО19,

подсудимых ФИО20,

ФИО21,

защитников – адвокатов Куликова В.А.,

Скрипина Д.Е.,

представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО20, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 (7 преступлений), ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 (3 преступления) УК РФ,

ФИО21, <...>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 (7 преступлений), ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 (3 преступления), ч.1 ст.174.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Не позднее августа 2019 года ФИО20 и ФИО21 вступили в организованную группу, которую неустановленное лицо, использующее на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сетевое имя <...>, создало для извлечения стабильного и высокого дохода от систематического совершения особо тяжких преступлений – незаконного сбыта наркотических средств на территории г.Брянска.

При этом организатор, подыскав неустановленное лицо, снабжавшее его наркотическими средствами в достаточном количестве, разработал преступную схему их систематического незаконного сбыта, исключающую визуальный контакт потребителей со сбытчиками, посредством отправления сообщений на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и путем оставления наркотических средств <...>, при осуществлении электронных платежей.

В состав созданной организованной группы входили:

- организатор – <...> который в процессе деятельности организованной группы должен был организовывать совместное совершение всеми ее участниками незаконных сбытов наркотических средств, обеспечивать их достаточным количеством наркотических средств, сообщать потребителям о местах нахождения <...> а также распределять доходы от совместной преступной деятельности;

- исполнители – «оптово-розничные закладчики», к числу которых относились ФИО20 и ФИО21, которые, получая от организатора крупные партии наркотических средств: <...> должны были расфасовывать их на более мелкие и размещать <...> после чего посредством отправления сообщений на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») сообщать организатору сведения <...> для последующей передачи таких сведений потребителям наркотических средств.

При этом, в период с августа по 26 ноября 2019 года ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о <...> оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали <...> 5,636 грамма вещества, <...>, то есть в крупном размере, и стали хранить его <адрес> с целью последующего его совместного незаконного сбыта.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства в крупном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 26 декабря 2019 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут, это наркотическое средство в указанном размере было обнаружено в указанной квартире и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, в период с августа по 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о <...> оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали в <...> 2,538 грамма вещества, <...> то есть в крупном размере. Затем, не позднее 10 часов 51 минуты 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, совместно поместили сверток с этим наркотическим средством <...>. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил сверток <...>, а ФИО21 <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства в крупном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 26 декабря 2019 года, в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 30 минут, это наркотическое средство в указанном размере было обнаружено в тайнике и изъято сотрудниками полиции.

Помимо этого, в период с августа по 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о <...> оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали <...> 1,397 грамма вещества, <...> то есть в значительном размере. Затем, не позднее 10 часов 51 минуты <дата> ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, совместно поместили сверток с этим наркотическим средством <...>. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил сверток <...>, а ФИО21 <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства в значительном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 27 декабря 2019 года, в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 02 минут, это наркотическое средство в указанном размере было обнаружено <...> и изъято сотрудниками полиции.

Также, в период с августа по 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о <...> оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали <...> 113,936 грамма вещества, <...>, то есть в крупном размере. Совместно расфасовав эти наркотические средства в 15 свертков, не позднее 10 часов 51 минуты 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, поместили эти свертки с наркотическими средствами в <...>. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил свертки <...>, а ФИО21 <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств в крупном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку <дата>, в период с 08 часов 30 минут до 11 часов, эти наркотические средства в указанном размере были обнаружены <...> и изъяты сотрудниками полиции.

Кроме того, в период с августа по <дата> ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о <...> оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали <...> 5,802 грамма вещества, <...>, то есть в крупном размере. Совместно расфасовав эти наркотические средства в 2 свертка, не позднее 10 часов 51 минуты 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, поместили эти свертки с наркотическими средствами <...> При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил свертки <...>, а ФИО21 <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств в крупном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 декабря 2019 года, в период с 11 часов 40 минут до 13 часов, эти наркотические средства в указанном размере были обнаружены <...> и изъяты сотрудниками полиции.

Помимо этого, в период с августа по 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте «Гидра» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали в неустановленном месте 12,141 грамма наркотического средства <...> то есть в значительном размере. Совместно расфасовав эти наркотические средства в 5 свертков, не позднее 10 часов 51 минуты 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, поместили эти свертки с наркотическими средствами в <...> на расстоянии около 400 метров от <адрес>, <...>. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил свертки в <...>, а ФИО21 <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств в значительном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 28 декабря 2019 года, в период с 13 часов 50 минут до 15 часов, эти наркотические средства в указанном размере были обнаружены <...> и изъяты сотрудниками полиции.

Также, в период с августа по 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали в неустановленном месте 2,042 грамма вещества, <...>, то есть в крупном размере. Затем, не позднее 10 часов 51 минуты 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, совместно поместили сверток с этим наркотическим средством в <...> на расстоянии около 350 метров от <адрес>, <...>. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил сверток в <...>, а Шидловский <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства в крупном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 декабря 2019 года, в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут, это наркотическое средство в указанном размере было обнаружено <...> и изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, в период с августа по 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от организатора на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о местонахождении оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего забрали в неустановленном месте 1,342 грамма наркотического средства <...> Затем, не позднее 10 часов 51 минуты 26 декабря 2019 года ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, совместно поместили сверток с этим наркотическим средством <...>. При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил сверток в <...>, а ФИО21 <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотического средства, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 декабря 2019 года, в период с 09 часов 20 минут до 10 часов, это наркотическое средство в указанном размере было обнаружено <...> и изъято сотрудниками полиции.

Помимо этого, 23 декабря 2019 года, в 12 часов 55 минут, ФИО20 и ФИО21, действуя в составе организованной группы, согласно отведенным им ролям, получили от другого неустановленного участника группы на интернет-сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сведения о <...> оставленной для последующего незаконного сбыта партии наркотических средств, после чего в тот же день, не позднее 17 часов 30 минут, забрали <...> 124,038 грамма наркотического средства <...> а также 218,961 грамма вещества, как в виде таблеток, так и сыпучего, содержащего в своем составе наркотическое средство <...> то есть в крупном размере. После этого, совместно расфасовав эти наркотические средства в свертки <...> не позднее 10 часов 51 минуты <дата> ФИО20 и ФИО21 умышленно, с целью незаконного сбыта, поместили эти свертки с наркотическими средствами <...> 74 свертка с наркотическим средством <...> 64 свертка с таблетками и сыпучим веществом, содержащими в своем составе наркотическое средство <...> При этом, согласно достигнутой договоренности, ФИО20 непосредственно поместил свертки в <...> а ФИО21 <...> на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» передал сведения <...> организатору для последующего доведения им данной информации до покупателей, оплативших приобретение наркотического средства.

Однако довести до конца свой умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») наркотических средств в крупном размере, ФИО20 и ФИО21 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку эти наркотические средства в указанных размерах были обнаружены <...> и изъяты сотрудниками полиции 27 декабря 2019 года, в период с 12 до 18 часов, и 29 декабря 2019 года, в период с 11 часов до 16 часов 35 минут, соответственно.

В судебном заседании подсудимые ФИО20 и ФИО21 виновными себя в каждом из установленных преступлений признали полностью, подтвердили совершение преступлений при указанных обстоятельствах и, каждый в отдельности показали, что 23 декабря 2019 года от участников организованной группы на сайте <...> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» им поступили сведения о местонахождении <...> с партией наркотических средств <...>, а также задание расфасовать эту партию в мелкие свертки и <...>. Впоследствии они расфасовали эти наркотические средства и утром 26 декабря 2019 года разложили 75 свертков с <...> и 64 свертка с <...><адрес> При этом ФИО20 непосредственно помещал свертки с наркотическими средствами в <...>, а ФИО21 фотографировал <...> Затем они были задержаны сотрудниками полиции.

От дачи показаний в остальной части отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания виновность подсудимых в установленных преступлениях полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных показаний обвиняемых ФИО20 и ФИО21, каждого в отдельности следует, что с августа 2019 года они стали осуществлять совместную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств различного вида бесконтактным способом, путем <...> с использованием сети «Интернет» посредством интернет-сайта <...> Их деятельностью руководило лицо с сетевым именем <...> При этом, через сеть «Интернет» они получали информацию о местонахождении партий наркотических средств, задания об их помещении <...> в определенном количестве и определенной массой, забирали их и расфасовывали по месту жительства в мелкие свертки, после чего <...> по достигнутой между ними договоренности ФИО20 помещал свертки с наркотическими средствами в <...>, а ФИО21 <...> посредством сети «Интернет» с использованием компьютера передавал информацию <...> организатору, за что они получали оплату в криптовалюте, после обналичивания делили между собой денежные средства поровну и расходовали их на личные нужды.

Из данных суду свидетелем ФИО1 показаний и оглашенных показаний свидетеля ФИО2 – оперативных сотрудников ОКОН УМВД России по г.Брянску следует, что 26 декабря 2019 года, около 11 часов, ими в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий <...> вблизи <...> были задержаны ФИО20 и ФИО21, которые затем были доставлены в УМВД России по г.Брянску по адресу: <...>. Там в присутствии понятых в результате личного досмотра у ФИО20 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки <...> полимерная крышка и перочинный нож, у ФИО21 – мобильный телефон марки <...>

Затем с разрешения ФИО21 и ФИО20, в присутствии последнего был произведен осмотр <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты зеркало, 2 пластиковые карты, полимерные пакеты, изолента, мини-весы, пластилинообразное вещество, моноблочный компьютер марки <...>

27 декабря 2019 года в результате произведенных ФИО2 с участием ФИО1 и в присутствии понятых осмотров места происшествия на участке лесного массива в районе <адрес> и на участке лесного массива в районе <адрес> были обнаружены и изъяты по одному свертку из полимерного материала с веществом внутри.

28 декабря 2019 года в результате произведенных ФИО2 с участием ФИО1 и в присутствии понятых осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты: в районе <адрес> – 15 свертков из полимерного материала с веществом внутри, в районе <адрес> – 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, в районе <адрес> – 5 свертков из полимерного материала с веществом внутри.

29 декабря 2019 года в результате произведенных ФИО2 с участием ФИО1 и в присутствии понятых осмотров места происшествия на участке местности в районе <адрес> и на участке местности в районе <адрес> были обнаружены и изъяты по 1 свертку из полимерного материала с веществом внутри.

Кроме того, свидетель ФИО1 показал, что в результате произведенного <дата> старшим оперуполномоченным ОКОН УМВД России по г.Брянску ФИО10 с его участием и в присутствии понятых осмотра места происшествия вблизи <...>, были обнаружены и изъяты более 60 свертков из полимерного материала с веществом внутри.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4, каждого в отдельности, следует, что 26 декабря 2019 года они в качестве понятых участвовали в осмотре места происшествия – <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты зеркало, 2 пластиковые карты с надписями <...> и <...> полимерные пакеты с зип-замками, 8 мотков изоленты, мини-весы, карта Банка <...> на имя ФИО21, пластилинообразное вещество, моноблочный компьютер марки <...> Участвовавший в осмотре ФИО20 пояснил, что весы он и ФИО21 использовали для взвешивания наркотических средств, на банковскую карту ФИО21 поступали денежные средства в качестве оплаты за сбыт ими наркотических средств, изолента и полимерные пакеты использовались для фасовки наркотических средств, при использовании компьютера он и ФИО21 распространяли наркотические средства посредством переписки и отправления фотографий <...> на сайте <...> зеркало и пластиковые карточки использовались при фасовке наркотических средств.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 - оперативного сотрудника ОКОН УМВД России по г.Брянску следует, что 27 декабря 2019 года в присутствии понятых он осмотрел изъятый по месту жительства ФИО20 и ФИО21 моноблочный компьютер марки <...> в результате чего в приложении <...> была обнаружена переписка, связанная с деятельностью по незаконному обороту наркотических средств, в том числе их сбыту, с указанием местонахождения <...> с наркотическими средствами.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 27 декабря 2019 года в результате произведенных при их участии в качестве понятых осмотров мобильных телефонов марки <...> и <...> а также моноблочного компьютера марки <...> была обнаружена переписка с указанием местонахождения <...> с наркотическими средствами.

28 декабря 2019 года в результате произведенных при их участии в качестве понятых осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты: на расстоянии около 300 метров от <адрес> – свертки из полимерного материала с веществом внутри, на расстоянии около 400 метров от <адрес> – 2 свертка из полимерного материала с веществом внутри, на расстоянии около 400 метров от <адрес> – 5 свертков из полимерного материала с веществом внутри.

29 декабря 2019 года в результате произведенных при их участии в качестве понятых осмотров места происшествия были обнаружены и изъяты: на расстоянии около 350 метров от <адрес> – 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри, на расстоянии около 300 метров от <адрес> – 1 сверток из полимерного материала с веществом внутри, вблизи <...>, – 64 свертка из полимерного материала с веществом внутри.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9, каждого в отдельности, следует, что 27 декабря 2019 года в результате произведенных при их участии в качестве понятых осмотров места происшествия на участке местности на расстоянии около 300 метров от <адрес> и на участке местности на расстоянии около 400 метров от <адрес> были обнаружены и изъяты по одному свертку из полимерного материала с веществом внутри.

Из данных суду свидетелем ФИО10 показаний и оглашенных показаний свидетеля ФИО11 – оперативных сотрудников УНК УМВД России по Брянской области следует, что 27 декабря 2019 года от сотрудников ОКОН УМВД России по г.Брянску поступила информация о задержании ФИО20 и ФИО21, а также о том, что в ходе осмотра изъятого у них компьютера была обнаружена переписка с указанием местонахождения <...> с наркотическими средствами. Им была представлена копия протокола осмотра с фототаблицей. В тот же день в результате произведенного ими в присутствии понятых осмотра места происшествия на участке лесного массива на расстоянии около 300 метров от <...>, обнаружены и изъяты 74 свертка из полимерного материала с веществом внутри.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО12 и ФИО13, каждого в отдельности, следует, что 27 декабря 2019 года в результате произведенного при их участии в качестве понятых осмотра места происшествия на участке <...> на расстоянии около 300 метров от <адрес>, обнаружены и изъяты 74 свертка из полимерного материала с веществом внутри.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 и ФИО15, каждого в отдельности, следует, что 26 декабря 2019 года в УМВД России по г.Брянску по <адрес> они участвовали в качестве понятых в личных досмотрах ФИО20 и ФИО21, в ходе которых у ФИО20 были изъяты мобильный телефон марки <...> полимерная крышка и перочинный нож, у ФИО21 – мобильный телефон марки <...>

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и протокола изъятия вещей и документов от 26 декабря 2019 года следует, что при произведенном в служебном кабинете УМВД России по г.Брянску по адресу: <...>, личном досмотре у ФИО20 обнаружены и изъяты мобильный телефон марки <...> полимерная крышка и перочинный нож.

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, в результате осмотра изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО20 мобильного телефона марки <...> в установленном в нем интернет-мессенджере <...> обнаружена переписка с пользователем <...> свидетельствующая о причастности ФИО20 и ФИО21 к незаконному обороту наркотических средств, в том числе к их сбыту.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и протокола изъятия вещей и документов от <дата> следует, что при произведенном в служебном кабинете УМВД России по г.Брянску по <адрес> личном досмотре у ФИО21 обнаружен и изъят мобильный телефон марки <...>

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, в результате осмотра изъятого 26 декабря 2019 года в ходе личного досмотра ФИО21 мобильного телефона марки <...> в установленном в нем интернет-мессенджере <...> обнаружена переписка, в том числе с пользователем <...> свидетельствующая о причастности ФИО21 и ФИО20 к незаконному обороту наркотических средств, в том числе к их сбыту, а в приложении <...> обнаружены фотографии и <...> местонахождения <...> с наркотическими средствами.

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что в осмотренном мобильном телефоне марки <...> изъятом <дата> при личном досмотре у ФИО21, установлено приложение <...> в котором имеются сведения о поступлении и расходовании <дата> и <дата> биткоинов, суммы которых эквивалентны 50220 рублям и 112097 рублям соответственно, которые, как пояснил участвующий в осмотре ФИО21, были получены им и ФИО20 в качестве оплаты за осуществление деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, а вырученные от их продажи деньги впоследствии были переведены на счет банковской карты ФИО16

Свидетель ФИО14 суду показала, что она знакома с ФИО21, по просьбе которого в ноябре 2019 года несколько раз передавала ему свою банковскую карту <...> для пользования ею по прямому назначению. Впоследствии на счет этой банковской карты неоднократно поступали денежные средства, которые ФИО21 обналичивал.

Согласно протоколу осмотра предметов от <дата>, в осмотренном мобильном телефоне ФИО16 установлено мобильное приложение <...> в котором имеются сведения о поступлении на счет ее банковской карты <дата> и <дата> денег в сумме 50220 рублей и 112097 рублей соответственно, которые, как пояснила участвовавшая в осмотре ФИО16 были переведены ФИО21

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра в <адрес> обнаружены и изъяты зеркало, 2 пластиковые карты с надписями <...> и <...> полимерные пакеты с зип-замками, 8 мотков изоленты, мини-весы, карта Банка <...> № на имя ФИО21, наркотическое средство, моноблочный компьютер марки <...> находившиеся в пользовании у ФИО21 и ФИО20 и использовавшиеся ими при осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество (изъятое <дата> в ходе осмотра <адрес>) массой 5,636 грамма содержат в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...>

Из заключения эксперта № от <дата> следует, что на гладкой поверхности зеркала, на поверхностях карты с логотипом <...> на поверхностях карты с логотипом <...> на рабочей поверхности электронных весов, представленных на экспертизу (изъятых <дата> в ходе осмотра <адрес>), обнаружены наслоения веществ, содержащие: наркотическое средство <...> который является производным наркотического средства <...>; наркотическое средство <...>.

На гладкой поверхности зеркала также обнаружены наслоения вещества, в котором содержится наркотическое средство <...>

На поверхности зеркала обнаружен пригодный для идентификации личности след пальца руки.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, обнаруженный на зеркале (изъятом <дата> в ходе осмотра <адрес>) пригодный для идентификации след пальца руки оставлен ФИО21

Из протокола осмотра предметов от <дата> следует, что в результате осмотра изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия моноблочного компьютера марки <...> на сайте <...> обнаружена переписка за период с <дата> по <дата> между пользователем <...> и другими пользователями, в том числе с пользователем <...> с указанием местонахождения <...> с наркотическими средствами, свидетельствующая о причастности ФИО20 и ФИО21 к незаконному обороту наркотических средств, в том числе к их сбыту.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 300 метров от <адрес> обнаружен сверток из полимерного материала красного цвета с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество (содержащееся в изъятом <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 300 метров от <адрес> массой 2,538 грамма содержит в своем составе наркотическое средство <...>

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 400 метров от <адрес> обнаружен сверток из полимерного материала белого цвета с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество (содержащееся в изъятом <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 400 метров от <адрес>) массой 1,397 грамма содержит в своем составе наркотическое средство <...>

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 300 метров от <адрес> обнаружены 15 свертков из полимерного материала (8 желто-зеленого цвета и 7 желтого цвета) с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество (содержащееся в 15 изъятых <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 300 метров от <адрес>) суммарной массой 113,936 грамма содержит в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...>.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 400 метров от <адрес> обнаружены 2 свертка из полимерного материала желтого цвета с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленные на экспертизу сыпучие вещества (содержащиеся в 2 изъятых <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 400 метров от <адрес>) суммарной массой 5,802 грамма содержат <...> который является производным <...> и относится к наркотическому средству.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 400 метров от <адрес> обнаружены 5 свертков из полимерного материала зеленого цвета с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу растительное вещество (содержащееся в 5 изъятых <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 400 метров от <адрес> суммарной массой 12,141 грамма является наркотическим средством <...>

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 350 метров от <адрес> обнаружен сверток из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество (содержащееся в изъятом <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 350 метров от <адрес> массой 2,042 грамма содержат в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...>.

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 300 метров от <адрес> обнаружен сверток из полимерного материала желто-зеленого цвета с наркотическим средством.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (содержащееся в изъятом <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 300 метров от <адрес> массой 1,342 грамма является наркотическим средством <...>

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> на расстоянии около 300 метров от <...>, обнаружены 74 свертка из полимерного материала (37 зеленого цвета, 13 желтого цвета и 24 синего цвета) с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленные на экспертизу сыпучие вещества (содержащиеся в 74 изъятых <дата> в ходе осмотра участка лесного массива на расстоянии около 300 метров от <...> суммарной массой 124,038 грамма содержат наркотическое средство <...>

Из протокола осмотра места происшествия от <дата> следует, что в ходе осмотра участка лесного массива <...> вблизи <...>, обнаружены 64 свертка из полимерного материала (25 красного цвета, 2 желтого цвета и 37 зеленого цвета) с наркотическими средствами.

Согласно заключению эксперта № от <дата>, представленные на экспертизу таблетки и сыпучее вещество (содержащиеся в 64 изъятых <дата> в ходе осмотра участка лесного массива вблизи <...> общей массой 218,961 грамма содержит в своем составе наркотическое средство <...>

Оценивая изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимых ФИО20 и ФИО21 в содеянном доказанной.

Признательные показания подсудимых ФИО20 и ФИО21 соответствуют обстоятельствам дела, логичны, подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Каких-либо оснований для самооговора подсудимыми судом не установлено, в связи с чем данные показания судом кладутся в основу приговора.

В то же время суд приходит к выводу о недостоверности данных подсудимыми ФИО20 и ФИО21 в судебном заседании показаний о том, что сверток с наркотическим средством <...> массой 1,397 грамма, обнаруженный <дата> в ходе осмотра места происшествия на участке лесного массива <...> на расстоянии около 400 метров от <адрес>, был помещен ими <...> одновременно с помещением <...> вблизи с <...> 74 свертков с наркотическим средством <...> суммарной массой 124,038 грамма и 64 свертков с таблетками и сыпучим веществом общей массой 218,961 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство <...> в связи с чем отвергает эти показания. При этом суд исходит из того, что хронологический порядок сведений об осуществленных <...> с наркотическими средствами, наличие которых установлено на сайте <...> под аккаунтом пользователя <...> то есть ФИО21, при осмотре изъятого <дата> в ходе осмотра места происшествия моноблочного компьютера марки <...> свидетельствует о том, что информация об указанной <...> свертка с наркотическим средством <...> массой 1,397 грамма была размещена на сайте значительно раньше информации о <...> с указанными 74 свертками с наркотическим средством <...> суммарной массой 124,038 грамма. После информации о первой из указанных <...> и до информаций о последних из указанных <...> имеются сведения об осуществлении значительного количества <...> наркотических средств иных видов из различных партий. Кроме того, если при изготовлении указанных 74 свертков использовалась изолента зеленого, желтого и синего цвета, а при изготовлении указанных 64 свертков — изолента зеленого, желтого и красного цвета, то сверток с указанным наркотическим средством <...> массой 1,397 грамма был изготовлен из изоленты белого цвета, что также свидетельствует об их изготовлении и помещении <...> в разное время, равно как и локализация мест их обнаружения.

Согласно заключениям комиссии экспертов № и № от <дата> в отношении ФИО21 и ФИО20 соответственно, каким-либо психическим расстройством во время совершения инкриминируемых им преступлений и в настоящее время они не страдали и не страдают, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступлений, не лишены такой способности и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера они не нуждаются, наркоманией не страдают.

Оценивая указанные заключения комиссии экспертов в совокупности с данными о личности ФИО20 и ФИО21, а также их поведением на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает данные заключения обоснованными, а подсудимых – вменяемыми, в связи с чем они подлежат уголовному наказанию.

Органом предварительного следствия ФИО21 обвиняется, в том числе, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, – в совершении финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Как следует из предъявленного ФИО21 обвинения, данное преступление имело место при следующих обстоятельствах:

В период с 19 по 26 ноября 2019 года ФИО21, находясь в г.Брянске, осуществляя свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, полученных в виде криптовалюты «Биткоин» от <...> за незаконный сбыт наркотических средств, путем совершения финансовых операций по переводу криптовалюты через программу <...> посредством онлайн-торгов по курсу в российские рубли, перевел денежные средства на общую сумму 162317 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО16 в филиале ОСБ № <...> по <адрес> ключом к которому служила банковская карта №, путем дробления сумм платежей, то есть путем проведения финансовых операций через системы денежных переводов без открытия счета на суммы, позволяющие избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Таким образом, в период с 19 по 26 ноября 2019 года ФИО21, находясь в г.Брянске, получил незаконный доход в сумме не менее 162317 рублей от незаконного сбыта наркотических средств, который легализовал путем совершения финансовых операций, в ходе которых денежные средства претерпели конверсию из электронных средств в безналичные, при этом формально право собственности (владения) на них передавалось иным лицам, от кредитной организации физическим лицам, что привело к отрыву денежных средств от ФИО21, осуществлявшего сбыт наркотических средств, и маскировке их преступного происхождения, связанного с обменом одной валюты (криптовалюты) на другую (российские рубли), банковскими переводами с одного счета на другой, обналичиванием и списанием части указанных средств с вышеуказанного счета, принадлежащего ФИО16

В подтверждение виновности ФИО21 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, стороной обвинения представлены:

- показания подсудимых ФИО21 и ФИО20, из которых следует, что они осуществляли деятельность по незаконному сбыту наркотических средств, за что получали оплату в криптовалюте, которую затем ФИО21 обменивал на рубли, обналичивал деньги через банковскую карту на имя ФИО16, после чего они делили их между собой поровну и тратили на личные нужды;

- показания свидетеля ФИО14 и ФИО15, из которых следует, что 26 декабря 2019 года в УМВД России по г.Брянску они участвовали в качестве понятых в личных досмотрах ФИО20 и ФИО21, в ходе которых у каждого из них был изъят мобильный телефон;

- показания свидетелей ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что 26 декабря 2019 года были задержаны ФИО20 и ФИО21, после чего в результате личного досмотра у каждого из них был изъят мобильный телефон, а в ходе осмотра места происшествия – <адрес> были изъяты предметы, которые они использовали при незаконных сбытах наркотических средств, за что получали оплату, впоследствии были установлены места нахождения <...> с наркотическими средствами, которые были обнаружены и изъяты;

- показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, подтвердивших факт производства осмотра места происшествия – <адрес> с их участием в качестве понятых;

- показания свидетеля ФИО5, из которых следует, что в ходе осмотра изъятого по месту жительства ФИО20 и ФИО21 моноблочного компьютера были обнаружены сведения о местонахождении <...> с наркотическими средствами;

- показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, подтвердивших факты производства с их участием в качестве понятых осмотров предметов – изъятых у ФИО20 и ФИО21 мобильных телефонов, изъятого по месту их жительства моноблочного компьютера, а также осмотров места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами;

- показания свидетеля ФИО16, из которых следует, что в ноябре 2019 года она передавала ФИО21 свою банковскую карту <...> на счет которой впоследствии неоднократно поступали денежные средства, которые ФИО21 обналичивал;

- рапорт от <дата> об обнаружении в действиях ФИО21 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ;

- протоколы личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от <дата>, а также протоколы изъятия вещей и документов от <дата>, согласно которым у ФИО20 и ФИО21, у каждого в отдельности, был изъят мобильный телефон, а у ФИО20, кроме того, полимерная крышка и перочинный нож;

- протокол осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в ходе осмотра <адрес> обнаружены и изъяты зеркало, 2 пластиковые карты, полимерные пакеты с зип-замками, 8 мотков изоленты, мини-весы, карта <...> № на имя ФИО21, наркотическое средство, моноблочный компьютер марки <...>

- протоколы осмотра предметов от <дата>, в ходе которых были осмотрены изъятые у ФИО20 и ФИО21 мобильные телефоны, а также изъятый по месту их жительства моноблочный компьютер;

- протокол осмотра предметов от <дата>, в ходе которого были осмотрены изъятый у ФИО21 мобильный телефон, в котором установлено наличие приложения <...> со сведениями о продаже биткоинов <дата> и <дата>, в суммах эквивалентных 50220 рублям и 112097 рублям соответственно, полученных за незаконный сбыт наркотических средств ФИО20 и ФИО21;

- протокол выемки от <дата>, в ходе которой у свидетеля ФИО16 был изъят мобильный телефон;

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому, в осмотренном мобильном телефоне ФИО16 установлено мобильное приложение <...> в котором имеются сведения о поступлении на счет ее банковской карты <дата> и <дата> денег в сумме 50220 рублей и 112097 рублей соответственно, которые, как пояснила участвовавшая в осмотре ФИО16, были переведены ФИО21

В соответствии с Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», под легализацией понимается придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения преступления.

По смыслу закона преступление, предусмотренное ст.174.1 УК РФ, относится к сфере экономической деятельности и его необходимым элементом является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот. Для наличия данного преступления необходимы не просто финансовые операции и сделки с имуществом, полученным преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности (внесение в уставный капитал организации, на банковский вклад, покупка активов, приносящих доход, покупка и последующая продажа товаров, имущества, выполнение работ, оказание услуг).

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 07 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем», о направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления (приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.).

На основании совокупности представленных суду доказательств установлено, что оплата за осуществление ФИО20 и ФИО21 деятельности по незаконному сбыту наркотических средств от организатора поступала им в виде криптовалюты «биткоин», которую ФИО21 конвертировал на бирже в рубли и через платежный сервис <...> переводил на банковские счета, в том числе 19 и 26 ноября 2019 года на банковский счет ФИО16 в <...> впоследствии обналичивал их и делил поровну с ФИО20, после чего они использовали их на личные нужды, полученные деньги были источником существования.

Данный способ получения денежных средств (с использованием различных платежных систем, счетов и банковских карт), несмотря на использование банковского счета ФИО16, не осведомленной о преступном происхождении денежных средств, не свидетельствует о наличии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, поскольку конечной целью было получение наличных денежных средств и их трата на личные нужды, так как иным путем, кроме как конвертировать «биткоин» в рубль и осуществить перевод денег через платежный сервис <...> на банковскую карту, обналичить деньги невозможно.

При этом, ни доказательства, представленные сторонами в судебном заседании, ни обстоятельства дела, ни конкретные действия подсудимого ФИО21, составляющие, по мнению стороны обвинения, объективную сторону легализации денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, не подтверждают факт преследования ФИО21 цели придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению приобретенными преступным путем денежными средствами, и умысла подсудимого ФИО21 на совершение данного преступления.

В этой связи, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, ФИО21 подлежит оправданию на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии подсудимого состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию в этой части.

Кроме того, органом предварительного следствия действия ФИО20 и ФИО21 по помещению в <...> на расстоянии около 300 метров от <...> 74 свертков с веществом суммарной массой 124,038 грамма, содержащим наркотическое средство <...> и 64 свертков с таблетками и сыпучим веществом суммарной массой 218,961 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство <...> квалифицированы как два самостоятельных преступления, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Однако ряд тождественных преступных деяний, совершаемых с незначительным временным интервалом, в одной и той же обстановке, направленных на достижение общей цели, по смыслу закона, в своей совокупности составляют единое продолжаемое преступление.

В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами – местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что наркотические средства, содержавшиеся как в указанных 74 свертках, так и в 64 свертках, ранее входили в состав единой партии, сведения о которой ФИО20 и ФИО21 получили одномоментно – <дата> и от одного лица – организатора, в тот же день всю партию этих наркотических средств они забрали одновременно, о чем при даче показаний сообщили подсудимые ФИО20 и ФИО21, что объективно подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от <дата>, в ходе которого был осмотрен изъятый по месту их жительства моноблочный компьютер марки <...>

Последующие действия подсудимых в отношении этих наркотических средств были направлены на достижение единой цели, то есть на сбыт всей массы полученных ими наркотических средств, о чем свидетельствует, в том числе поступившее от организатора задание на сбыт наркотических средств обоих видов.

Действия подсудимых в отношении полученной партии наркотических средств являлись тождественными, они были совершены одинаковым способом, привели к наступлению тождественных последствий, то есть к размещению наркотических средств в тайниках в течение незначительного временного интервала и на незначительном отдалении друг от друга, при этом сведений о передаче информации о тайниках с наркотическими средствами конечным потребителям не имеется.

С учетом этого, данные действия подсудимых образуют состав единого продолжаемого преступления и их квалификация судом таким образом не ухудшает положение ФИО20 и ФИО21, так как не влечет за собой изменение фактических обстоятельств дела, установленных судом, и не увеличивает фактический объем предъявленного им обвинения.

Помимо этого, действия ФИО20 и ФИО21, выразившиеся в помещении в <...> свертка с наркотическим средством <...> массой 1,342 грамма, органом предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. Однако, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, значительной размер наркотического средства <...> образует его масса свыше 6 и до 100 граммов, в связи с чем из объема предъявленного по этому преступлению обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «в значительном размере».

Таким образом, квалифицируя действия подсудимых, суд исходит из того, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года <...> являющийся производным наркотического средства <...> являющийся производным наркотического средства <...> относятся к наркотическим средствам.

При этом, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, масса <...> свыше 3 и до 600 граммов составляет крупный размер; масса <...> являющегося производным наркотического средства <...>, свыше 0,25 и до 500 граммов относится к крупному размеру; масса <...> являющегося производным наркотического <...> свыше 1 и до 200 граммов относится к крупному размеру; масса <...> свыше 0,2 и до 2,5 граммов относится к значительному размеру, а свыше 2,5 и до 500 граммов – к крупному размеру; масса <...> свыше 6 и до 100 граммов составляет значительный размер.

Наличие в каждом из действий подсудимых, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, квалифицирующего признака использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд усматривает в связи с тем, что именно указанные сети, путем отправления сообщений на интернет-сайте <...> использования мобильных устройств, участники организованной группы использовали в процессе сбыта наркотических средств для взаимного обмена информацией как о местах нахождения их крупных партий, так о местах оборудованных <...> конечному потребителю эта информация подлежала передаче аналогичным способом.

Квалифицирующий признак совершения преступлений, направленных на сбыт наркотических средств, в составе организованной группы суд усматривает в связи с тем, что эти преступления совершены в составе устойчивой группы лиц, в которую, помимо ФИО20 и ФИО21, являвшихся непосредственными исполнителями – «оптово-розничными закладчиками», входило неустановленное лицо – организатор с сетевым именем <...> на интернет-сайте <...> состав группы на протяжении всего периода ее функционирования оставался неизменным.

Участники данной преступной группы объединились заранее, для систематического совершения преступлений – непрерывного незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределенного, но максимально продолжительного времени, на территории нескольких районов г.Брянска, преступная деятельность ФИО20 и ФИО21 в составе организованной группы прекратилась лишь в связи с ее пресечением сотрудниками правоохранительных органов.

Преступная деятельность организованной группы характеризовалась тщательной подготовкой к совершению преступлений, координацией действий ее участников, беспрекословным подчинением исполнителей указаниям организатора.

При этом, подсудимые в составе организованной группы действовали в соответствии с отведенными им ролями – являлись «закладчиками» наркотических средств: получая их бесконтактным способом, они в расфасованном виде раскладывали наркотические средства в различных местах г.Брянска, обеспечивая и соблюдая меры конспирации и безопасности, о чем отчитывались организатору.

Наличие и соблюдение мер конспирации участниками организованной группы выражалось в том, что наркотические средства внутри группы от одного участника к другому передавались, а также сбывались покупателям бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») и соответствующих приложений, мобильных средств связи, позволяющих исключить личный, в том числе, визуальный контакт.

Глубокую законспирированность деятельности группы подтверждает и отсутствие у ФИО20 и ФИО21 сведений о личности организатора, который, используя в общении с ними только свой аккаунт на интернет-сайте <...> был заинтересован в исключении раскрытия действительных данных о себе.

Деятельность организованной группы была подчинена единой цели – как можно более широкому распространению наркотических средств и извлечению максимального дохода от их незаконного сбыта.

Суд учитывает, что действия участников группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, при совершении каждого из установленных преступлений не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам – ввиду раскрытия деятельности преступной группы сотрудниками полиции, задержания ими ФИО20 и ФИО21, а также изъятия из тайников разложенных ими для последующей реализации конечным потребителям наркотических средств.

При таких данных, действия подсудимых ФИО20 и ФИО21 суд квалифицирует следующим образом:

- направленные на незаконный сбыт вещества массой 5,636 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...>, по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- направленные на незаконный сбыт вещества массой 2,538 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <...>, по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- направленные на незаконный сбыт вещества массой 1,397 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <...> по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

- направленные на незаконный сбыт вещества суммарной массой 113,936 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...>, по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- направленные на незаконный сбыт вещества суммарной массой 5,802 грамма, содержащего <...> который является производным наркотического средства <...> по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотического средства <...> массой 12,141 грамма, по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой;

- направленные на незаконный сбыт вещества массой 2,042 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...> по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- направленные на незаконный сбыт наркотического средства <...> массой 1,342 грамма, по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

- направленные на незаконный сбыт вещества суммарной массой 124,038 грамма, содержащего наркотическое средство <...> а также таблеток и сыпучего вещества общей массой 218,961 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство <...> по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ими умышленно и относящихся к категории особо тяжких преступлений, их роль в соучастии, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, данные о личности и состоянии здоровья каждого из них, их возраст, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

ФИО20 не судим, холост, трудоустроен, по месту регистрации, месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

ФИО21 не судим, холост, не трудоустроен, является студентом профессионального образовательного учреждения, по месту регистрации, месту жительства и месту учебы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО20 и ФИО21, по каждому преступлению суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся не только в полном признании ими своей вины, но также в сообщении сотрудникам полиции информации, позволившей обнаружить и изъять из незаконного оборота значительный объем наркотических средств, <...>, а также информации о роли, последовательности, характере действий соучастников и иных сведений, позволивших установить имеющие юридическое значение факты. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО20 и ФИО21, по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, их раскаяние в содеянном.

Несмотря на указанные положительные сведения о личности каждого из подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений, предусматривающих безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы, установленные обстоятельства их совершения, учитывая в соответствии со ст.67 УК РФ характер и степень фактического участия в совершении преступлений в соучастии, значение их участия для достижения цели преступлений, суд считает, что для достижения целей наказания каждому из подсудимых за каждое из преступлений следует назначить основное наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с дополнительным наказанием в виде штрафа, поскольку назначение иного, более мягкого основного наказания, не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, и лишь назначение помимо основного также и дополнительного наказания, по убеждению суда, будет являться соразмерным содеянному и способствовать достижению указанных целей наказания. При этом суд, учитывая указанные обстоятельства, не усматривает оснований для применения к каждому из подсудимых ч.6 ст.15, ст.73 УК РФ, и определяет им срок наказания в виде лишения свободы за каждое преступление с учетом требований ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Размер дополнительного наказания в виде штрафа по каждому преступлению в отношении каждого подсудимого суд определяет с учетом их тяжести, имущественного положения подсудимых, а также с учетом возможности получения ими дохода.

С учетом приведенных положительных данных о личности каждого из подсудимых, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ним дополнительные альтернативные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, назначенные основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде штрафа способно достичь цели их исправления.

Окончательное наказание в виде лишения свободы со штрафом подсудимым ФИО20 и ФИО21 суд назначает по правилам ч.ч.2 и 4 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных наказаний.

С учетом совершения ФИО20 и ФИО21, ранее не отбывавшими наказание в виде лишения свободы, особо тяжких преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает каждому из них в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.

Медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимых в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Избранная в отношении ФИО20 и ФИО21 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

В срок лишения свободы подлежит зачету период содержания подсудимых под стражей с момента их фактического задержания <дата> до вступления приговора в законную силу, поскольку после фактического задержания ФИО20 и ФИО21 проводилась проверка их причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе – следственные действия, направленные на получение изобличающих их доказательств.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, <...>

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов Куликова В.А. и Скрипина Д.Е. в связи с осуществлением защиты подсудимых ФИО20 и ФИО21 в суде, учитывая, что каждый из подсудимых является трудоспособным, от услуг защитника не отказывался и сведений об их имущественной несостоятельности не имеется, подлежат взысканию с них.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО20 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 (6 преступлений) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 1,397 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <...> в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства <...> массой 12,141 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства <...> массой 1,342 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 5,636 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...> в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 2,538 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <...> в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества суммарной массой 113,936 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...> в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 3 (три) месяца со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества суммарной массой 5,802 грамма, содержащего <...> который является производным наркотического средства <...>) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 2,042 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...> в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества суммарной массой 124,038 грамма, содержащего наркотическое средство <...> а также таблеток и сыпучего вещества общей массой 218,961 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство <...> в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.ч.2 и 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, окончательно назначить ФИО20 наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400000 (четыреста тысяч рублей).

ФИО21 по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, оправдать на основании п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ – в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Признать за ФИО21, в соответствии со ст.ст.133-134 УПК РФ, право на реабилитацию в этой части.

ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 (3 преступления), ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 (6 преступлений) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 1,397 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <...> в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства <...> массой 12,141 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 3 (три) месяца со штрафом в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотического средства <...> массой 1,342 грамма) в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 5,636 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...> в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 2,538 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство <...> в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества суммарной массой 113,936 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...> в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 9 (девять) месяцев со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества суммарной массой 5,802 грамма, содержащего <...> который является производным наркотического средства <...> в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества массой 2,042 грамма, содержащего в своем составе <...> являющийся производным наркотического средства <...> в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 – п.п.«а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт вещества суммарной массой 124,038 грамма, содержащего наркотическое средство <...> а также таблеток и сыпучего вещества общей массой 218,961 грамма, содержащих в своем составе наркотическое средство <...> в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет со штрафом в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.ч.2 и 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных и дополнительных наказаний, окончательно назначить ФИО21 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Срок отбытия наказания ФИО20 и ФИО21 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него время их содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента их фактического задержания <дата> до вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО20 и ФИО21 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Процессуальные издержки в размере 16800 рублей (оплата труда адвоката Куликова В.А. в суде) взыскать с осужденного ФИО20

Процессуальные издержки в размере 11760 рублей (оплата труда адвоката Скрипина Д.Е. в суде) взыскать с осужденного ФИО21

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: <...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Председательствующий Д.А. Ляшенко