Решение № 2-284/2021 2-284/2021~М-232/2021 М-232/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-284/2021




Дело № 2-284/2021

УИД 33RS0020-01-2021-000547-48

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Юрьев-Польский 22 июля 2021 года

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,

при секретаре Куприяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее - ПАО «БАНК УРАЛСИБ», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №-№, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 30 августа 2027 года под 18 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредиту истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 24 марта 2021 года в размере 800 946,78 руб., в том числе основной долг в размере 746343,05 руб., проценты по кредиту в размере 52 570,17 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 553,29 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере 1480,27 руб., а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 209,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, возражений против иска не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ»(кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №-№, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 30 августа 2027 года под 18 % годовых с ежемесячными платежами по основному долгу и процентам.

За нарушение срока уплаты кредита и процентов договором предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).

Неисполнение заемщиком платежных обязательств по договору, обоснованность исковых требований и суммы иска подтверждены выпиской по счету и расчетом суммы взыскания по состоянию на 24 марта 2021 года, данный расчет является арифметически верным.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 11 209,47 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ по состоянию на 24 марта 2021 года в размере 800 946,78 руб., в том числе основной долг в размере 746 343,05 руб., проценты по кредиту в размере 52 570,17 руб., неустойка за нарушение срока возврата кредита в размере 553,29 руб., неустойка за нарушение срока уплаты процентов в размере 1480,27 руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11 209,47 руб.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящегозаочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гаврилин А.С.



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ