Приговор № 1-84/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 1-84/2025

Дело (УИД) № 42RS0004-01-2025-000091-66

Номер производства по делу № 1-84/2025

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 3 апреля 2025 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Майера К.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

с участием государственного обвинителя Коноваловой Е.С.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ВВ,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шухайкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно в Гурьевском муниципальном округе.

ФИО1 проживающая по адресу <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение того же самого судебного акта средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 01.06.2024 по 05.07.2024, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ обязана к уплате алиментов в пользу ВВ на содержание сына ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного решения судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Гурьевску, г.Салаиру и Гурьевскому району УФССП по Кемеровской области возбуждено исполнительное производство №. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 07.02.2024, вступившим в законную силу 18.02.2024, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в отношении нее исполнительного производства, будучи подвергнутой 07.02.2024 административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, продолжила в течение двух и более месяцев подряд не уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном размере установленном решением суда, а именно:

- за исключением добровольно оплаченных 21.03.2024 текущих алиментов за март 2024 года в сумме 1000,00 руб., не уплатила алименты в сумме 19 968,75 руб. за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в течении периода с 01.04.2024 по 31.05.2024, не уплатив их в дальнейшем с 01.06.2024 по 05.07.2024;

- она же не уплатила алименты в сумме 20968,75 руб. за период с 01.04.2024 по 30.04.2024 в течении периода с 01.05.2024 по 30.06.2024, не уплатив их в дальнейшем с 01.07.2024 по 05.07.2024;

Таким образом, ФИО1 умышленно уклонилась от уплаты алиментов за март, апрель 2024 года в сумме 40 937,50 руб., общая сумма долга за весь период их взыскания по алиментам составила 1 273 805,26 руб.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, материальную помощь ребенку не оказывала.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, от дачи показаний по предъявленному обвинению отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимая в суде отказалась от дачи показаний, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные при производстве предварительного расследования.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что проживала в <адрес>. Ранее состояла в браке с ВВ, имеют совместного ребенка ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Брак расторгли, после развода сама воспитывала ребенка, а когда сыну было два года бывший супруг забрал сына и переехал жить в <адрес>. Решением суда в ДД.ММ.ГГГГ ее лишили родительских прав и обязали к уплате алиментов на содержание сына в размере ? части всех видов заработка. Официально нигде не работает, в центре занятости не состоит, алименты в добровольном порядке не платила, за что судебным приставом в феврале 2024 года, составлен административный протокол и привлечена к административной ответственности, назначено наказание — обязательные работы сроком 40 часов, которое отбыла. После этого продолжила алименты не платить в полном размере установленном решением суда, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени. Производила частичную оплату алиментов в отделении банка по квитанциям, за февраль 2024 года - 20.02.2024г. в размере 3000 руб., за март 2024 года - 21.03.2024 в размере 1000 руб., за май 2024 года - 22.05.2024 в размере 1000 руб., за июнь 2024 года- 21.06.2024 в размере 1500 руб. Данные денежные средства платила, чтобы у нее не было проблем с законом за неуплату алиментов. Живет калымами, ежемесячно получает около 11000 руб. Судебным приставом-исполнителем ей ДД.ММ.ГГГГ вручено направление в ЦЗН г. Гурьевска, а так же разъяснена ч.1 ст.157 УК РФ, порядок привлечения к уголовной ответственности. В центр занятости не обращалась. <данные изъяты> Меры к трудоустройству не предпринимала. Препятствий к трудоустройству не имеет (л.д.75-78).

Вышеуказанные признательные показания подсудимой на стадии предварительного следствия в своей совокупности согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Законный представитель несовершеннолетнего ВА – ВВ суду пояснил, что ФИО1 его бывшая супруга, у них имеется совместный ребенок ВА ДД.ММ.ГГГГ в отношении которого ФИО1 лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты в размере ? всех видов заработка. Алименты не выплачивает, с сыном не общается, задолженность по алиментам более полутора миллионов рублей. В настоящее время им исполнительный лист в отношении ФИО1 отозван.

Из показаний свидетеля П (л.д.70-73) оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что работает в отделении судебных приставов по г. Гурьевску, г. Салаиру и Гурьевскому району судебным приставом-исполнителем. На основании исполнительного листа Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (решение Гурьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу ВВ на содержание сына ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №. ФИО1 умышленно уклоняется от уплаты алиментов на содержание ребенка. О возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем уведомлена, в постановлении о возбуждении исполнительного производства поставила свою подпись и написала, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено. 07.02.2024 была подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов в течении двух месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое вступило в законную силу 18.02.2024. Наказание отбыто 22.02.2024. ФИО1 после привлечения к административной ответственности за неуплату алиментов продолжила не платить алименты, не осуществляла оплату ежемесячных платежей в полном размере установленном решением суда за март, апрель 2024 года. С целью уклонения от уголовной ответственности производила незначительную оплату алиментов на содержание ребенка, 20.02.2024 - 3000 руб., 21.03.2024 - 1000 руб., 22.05.2024 - 1000 руб., 21.06.2024 - 1500 руб. Данные денежные средства не являются существенной помощью, это даже нельзя назвать алиментами, они не соизмеримы с общим размером образовавшейся задолженности. Вышеуказанные суммы судебным приставом-исполнителем были распределены и перечислены в счет оплаты текущих платежей по алиментам. ФИО1 не работает, и мер к трудоустройству не предпринимает, ей выдано направление в ЦЗН г. Гурьевска, а так же был разъяснен порядок привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, однако она в ЦЗН не обратилась. Согласно произведенного расчета задолженности 05.07.2024, ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 в сумме 40 937,50 руб., общая задолженность на 06.07.2024 - 1 273 805,26 руб. Заболеваний, которые могли бы воспрепятствовать труду не имеет. 11.11.2024г. исполнительное производство окончено, т.к. бывший супруг отозвал исполнительный лист.

Свидетель А суду пояснила, что ФИО1 ее дочь, у нее имеется сын ВА, ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого она лишена родительских прав и обязана уплачивать алименты, однако алименты не выплачивает, т.к. не работает, <данные изъяты>. Дочь калымит, официально не трудоустроена.

Каких-либо сведений о заинтересованности законного представителя потерпевшего, свидетеля при даче показаний в отношении подсудимой, ставящих эти показания под сомнение, а также мотивов для ее оговора не представлено, не усматривается таковых и судом.

Кроме того, изложенные выше показания подсудимой, законного представителя потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54) исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, содержащее документы, подтверждающие факт неуплаты алиментов на содержание ребенка. Исполнительное производство дознавателем осмотрено (л.д.55-57), постановлением приобщено к материалам уголовного дела в качестве доказательств (л.д.66-67), возвращено судебному приставу-исполнителю (л.д.68-69).

- копией решения Гурьевского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 обязана <данные изъяты> алиментов в пользу ВВ на содержание сына ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка (л.д.6-8).

- копией исполнительного листа Гурьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о взыскании <данные изъяты> алиментов в пользу ВВ на содержание сына ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, с ДД.ММ.ГГГГ. и до совершеннолетия ребенка (л.д.59-62).

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.58) ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 07.02.2024, вступившим в законную силу 18.02.2024, которым ФИО1 подвергнута административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.25).

- копией справки об отбытии административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой административное наказание ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области от 07.02.2024 за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отбыто 22.02.2024 (л.д.64).

- копией направления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в центр занятости населения (л.д.63).

- информацией ГКУ ЦЗН г. Гурьевска (л.д.87) из которого следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 01.03.2024 по 05.07.2024 в ГКУ ЦЗН г. Гурьевска не обращалась.

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, в которой указано, что задолженность по алиментам за период с 01.03.2024 по 30.04.2024 составляет 40937,50 руб., общая сумма долга по алиментам на 06.07.2024 составляет 1273805,26 руб. (л.д.65).

- копией свидетельства о рождении ВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., где в графе «мать» записана ФИО1 (л.д.30).

- заключением комиссии экспертов <данные изъяты> ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. <данные изъяты> (л.д.189-194).

Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая показания законного представителя потерпевшего и свидетелей, суд считает, что они последовательны, подробны, полностью согласуются с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, закреплены в установленной уголовно-процессуальным законом форме и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая признание подсудимой ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, суд исключает возможность самооговора подсудимой, поскольку ее признание подтверждается выше исследованными доказательствами.

Суд также считает, что процессуальные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в ходе их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления.

Оценив в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной вину подсудимой ФИО1

За основу по ч.1 ст.157 УК МРФ суд принимает показания законного представителя потерпевшего ВВ, свидетелей П, А, материалы исполнительного производства №, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Так, в отношении ФИО1 имеется вступившее в законную силу решение суда, которым она обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына.

Квалифицирующий признак преступления неоднократность, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1 будучи подвергнутой, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, вновь совершила аналогичное деяние.

Уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 не имела, так как является трудоспособной, каких-либо заболеваний, препятствующих трудиться, не установлено.

О наличии умысла на неуплату алиментов свидетельствует бездействие ФИО1, выраженное в неоднократной неуплате ей, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- за март 2024 года в сумме 19 968,75 руб. в течении периода с 01.04.2024 по 31.05.2024, не уплатив их в дальнейшем с 01.06.2024 по 05.07.2024;

- за апрель 2024 года в сумме 20968,75 руб. в течении периода с 01.05.2024 по 30.06.2024, не уплатив их в дальнейшем с 01.07.2024 по 05.07.2024.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При решении вопроса о способности подсудимой нести ответственность за содеянное суд исходит из того, что согласно заключению <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его полным, ясным и обоснованным, составленным в соответствии с требованиями законодательства, его выводы мотивированы, носят научно-обоснованный характер и даны комиссией в составе компетентных и квалифицированных экспертов. Сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт его допустимым и достоверным доказательством.

Учитывая вышеизложенное, а также материалы дела, касающиеся личности подсудимой, и обстоятельства совершения преступления, суд считает необходимым признать подсудимую ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Исследуя личность подсудимой ФИО1, судом отмечается, что <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на строгом наказании, <данные изъяты> принятие мер к частичной добровольной оплате алиментов.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, наличие несовершеннолетнего ребенка, поскольку ФИО1 совершила преступление против семьи и несовершеннолетних - в отношении несовершеннолетнего сына, выразившееся в неуплате алиментов на его содержание, добровольной помощи не оказывает, в воспитании сына участие не принимает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой ФИО1 исходя из тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимой, оценивая установленные обстоятельства в совокупности, определяя соразмерность наказания содеянному, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой ФИО1 новых преступлений, обеспечения достижения иных целей наказания, необходимо назначить ей наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденным, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии с ч. 2 ст. 42 УИК РФ началом срока отбывания исправительных работ осужденным, не имеющим основного места работы, является день его выхода на работу, а осужденным, имеющим основное место работы, - день получения администрацией организации, в которой работает осужденный, соответствующих документов из уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль и порядок исполнения осужденным наказания в виде исправительных работ надлежит возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осужденной, ежемесячно.

Началом срока отбывания наказания в виде исправительных работ считать день выхода осужденной ФИО1 на работу.

Контроль и порядок исполнения осужденной ФИО1 наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественные доказательства оставить по месту нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Об этом осуждённая должна указать в своей апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционное представление или на апелляционные жалобы других лиц либо в отдельных ходатайствах, подлежащих подаче в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или апелляционных жалоб других лиц.

Судья /подпись/ К.В. Майер

Подлинный документ подшит в деле № 1-84/2025 (УИД №№ 42RS0004-01-2025-000091-66) Гурьевского городского суда Кемеровской области