Решение № 2-1221/2025 2-1221/2025~М-889/2025 М-889/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-1221/2025

УИД 09RS0002-01-2025-001297-95

Дело № 2-1221/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2025 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Айбазовой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания – Акбаевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района и ФИО7 о включении в наследственную массу и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района и ФИО7 о включении в наследственную массу земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., категория земли-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ), после смерти её супруга ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) и признании права собственности на наследственное имущество – земельный участок.

В исковом заявлении истец указал, что (дата обезличена) умер супруг истца - ФИО2. После его смерти она вступила в наследство на имущество, было заведено наследственное дело (номер обезличен). Недавно, она нашла справку о том, что на основании приказа (номер обезличен) от (дата обезличена) мясо-молочного совхоза «Красногорский» (адрес обезличен ) ФИО2 был выделен земельный участок в размере 0,12 га для строительства жилого дома, категории земли населенных пунктов, площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: (адрес обезличен ). Данный земельный участок принадлежал её супругу. Она обратилась к нотариусу о включении данного земельного участка в наследственную массу и выдачи соответствующего свидетельства. И для урегулирования возникшей проблемы ему было рекомендовано обратиться в суд. Решить данный вопрос в ином, внесудебном порядке, не представляется возможным. Наследников претендующих на наследство не имеется. Просит включить в состав принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти её супруга земельный участок площадью 1200 кв. м. категории земли населенных пунктов, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен ). в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего (дата обезличена), а также признать за ФИО9 право собственности на указанный земельный участок, при этом указать, что решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Истец ФИО9 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, однако направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований ФИО9

Представитель ответчика - администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не просил суд о рассмотрении гражданского дела по существу в их отсутствие.

В соответствии с нормами статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле лиц.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из содержания указанной нормы следует, что для признания права на недвижимое имущество необходимо подтверждение того, что такой объект гражданских прав создан именно в установленном законом и иными правовыми актами порядке.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что ФИО9, на основании представленного свидетельства о заключении брака IV-РУ (номер обезличен), является супругой ФИО2, умершего (дата обезличена), что подтверждено представленным свидетельством о смерти I-ЯЗ (номер обезличен), выданным 22 ноября 2022 года отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по (адрес обезличен ).

Судом установлено, что (дата обезличена) умер ФИО2. После его смерти ФИО9 вступила в наследство, по её заявлению было заведено наследственное дело (номер обезличен).

Судом установлено и из наследственного дела следует, что мать ФИО5, и дети: ФИО6, ФИО7, ФИО8 умершего ФИО2 отказались от наследства.

Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы ФИО9 на земельный пай, площадью 58000 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), КДСХП «Темир-Тюз» и на ? долю земельного участка, площадью1482 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Из справки (номер обезличен) от (дата обезличена), выданной главой администрации Важненского сельского поселения судом установлено, что на основании приказа (номер обезличен) от 05 июня 1989 года мясо-молочного совхоза «Красногорский» (адрес обезличен ) ФИО2 был выделен земельный участок в размере 0,12 га для строительства жилого дома, категории земель: земли населенных пунктов, площадью 1200 кв. м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

Согласно сведениям с официального сайта росреестра земельный участок площадью 1200 кв.м. категории земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: (адрес обезличен ) поставлен на кадастровый учет (дата обезличена) и земельному участку присвоен кадастровый номер (номер обезличен).

Аналогичные сведения содержатся и в выписке из ЕГРН от (дата обезличена).

Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, у суда не вызывает сомнений тот факт, что земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), был предоставлен ФИО2.

С 1989 года по день смерти ФИО2 пользовался имуществом, но оформить его не успел.

Статьями 1114 и 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, ФИО2 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен ).

В настоящее время ФИО9 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее супруга, о чем свидетельствует наследственное дело, заведенное у нотариуса, куда и входит земельный участок, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), являющийся собственностью ФИО2

Таким образом, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, у суда не вызывает сомнений тот факт, что земельный участок, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), принадлежит на праве собственности, умершему (дата обезличена) ФИО2.

В соответствии с нормами статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Суд полагает, что несвоевременная регистрация права собственности в регистрационном органе ФИО2 и отсутствие таких документов у самого истца ФИО9, при том, что право собственности наследодателя ФИО2 на указанный земельный участок сомнений не вызывает и никем не оспаривается, не должно нарушать права наследника ФИО9 на наследство.

Проанализировав письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца в части включения в состав наследства умершего ФИО2 спорного земельного участка, поскольку факт принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании прав собственности в порядке наследования.

В силу пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен )., оставшийся после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) в селе Важное (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании в представленных доказательствах: копии свидетельства о смерти, копии свидетельства о регистрации брака, нашел подтверждение факт, что ФИО2 является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признает иск ФИО9 обоснованным и подлежащим удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района и ФИО7 о включении в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить.

Включить в состав фактически принятого наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена) – земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Признать за ФИО9, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ) право собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ).

Данное решение служит основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР для произведения государственной регистрации права собственности на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ). за ФИО9, (дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен ), по заявлению за ФИО9.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение отпечатано на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий - судья И.Ю. Айбазова