Решение № 2-1724/2018 2-1724/2018~М-1378/2018 М-1378/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1724/2018

№


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Куклиной М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к СНТ «Виктория» о прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Виктория» о прекращении за ней право собственности на земельный участок № № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>», и признании за ней право собственности на земельный участок № № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>», в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно карте (плану) земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2, где н1 - X <данные изъяты>, точка н2 - <данные изъяты>, точка 1 - X <данные изъяты>, точка 4 - X <данные изъяты>, точка н3 - X <данные изъяты>, точка н4 - <данные изъяты>, точка н5 - <данные изъяты> точка н6 <данные изъяты>. Мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежит земельный участок № № в СНТ «Виктория», площадью <данные изъяты>.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь её земельного участка составляет <данные изъяты>.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ её земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности ФИО3) исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика СНТ «Виктория» (председатель правления СНТ «Виктория» ФИО4) в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - Администрации городского округа Орехово-Зуево (по доверенности ФИО5) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> в границах, сведения о которых содержатся в карте (плане) земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО2, где точка н1 - <данные изъяты>, точка н2 - <данные изъяты>, точка 1 - <данные изъяты>, точка 4 - <данные изъяты>, точка н3 - <данные изъяты>, точка н4 - <данные изъяты>, точка н5 - <данные изъяты>, точка н6 - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.