Решение № 2-377/2017 2-377/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-377/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Автозаводского головного отделения ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Автозаводское головное отделение ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Из искового заявления следует, что ОАО «Сбербанк России» 12 сентября 2013 года предоставил ФИО1 и ФИО2 кредит в сумме 680 000 рублей на срок 180 месяцев под 13% годовых на приобретение земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес> закладом указанного имущества. Однако в нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и в нарушение условий кредитного договора ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по состоянию на 18 августа 2017 года составила 753 333 рубля, из которых: текущий долг по кредиту в размере 623 967 рублей 78 копеек; сумма просроченных процентов в размере 60 106 рублей 21 копейка; сумма просроченных процентов на просроченный основной долг в размере 742 рубля 62 копейки; сумма неустойки за просроченный основной долг в размере 16 459 рублей 23 копеек и сумма неустойки на просроченные проценты в размере 52 057 рублей 16 копеек. Банк просит взыскать с ответчиков Д-ных сумму задолженности по кредитному договору в сумме 753 333 рублей и уплаченную госпошлину в сумме 10 733 рублей 33 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: на земельный участок с жилым домом, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель Банка ФИО3, действующая по доверенности, просила дело рассмотреть без личного участия представителя Банка, исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования Банка признали в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 и 198 ГПК РФ, суд -

решил:

Исковое заявление Автозаводского головного отделения ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 12.09.2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, в пользу Автозаводского головного отделения ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2013 года в сумме 753 333 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 10 733 рублей 33 копеек, а всего 764 066 (семьсот шестьдесят четыре тысячи шестьдесят шесть) рублей 33 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: жилой дом, площадью 41,5 кв. метров и земельный участок, площадью 655 кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>.

Реализовать указанное имущество через публичные торги, установив начальную стоимостью продажную цену:

- жилого дома в размере 221 885 рублей 60 копеек;

- земельного участка в размере 109 964 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =