Решение № 2-181/2018 2-181/2018 ~ М-16/2018 М-16/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-181/2018




Дело № 2-181/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 20 февраля 2018 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Полковниковой А.М.,

с участием помощника прокурора г. Катав-Ивановска – Ершовой Т.Ю., представителя ответчика ФИО2 – адвоката Хрущевой И.О. (действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Усть-Катава Челябинской области в интересах Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Усть-Катаве Челябинской области к ФИО2 о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

установил:


Прокурор г. Усть-Катава Челябинской области в интересах Российской Федерации - ГУ Управление Пенсионного фонда в г. Усть-Катаве Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу бюджета пенсионного фонда сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 106 265 руб. 79 коп. (л.д. 3-4).

В обоснование требований указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, потерявший родителя (учащийся) на основании решения УПФР. При обращении с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден о том, что на основании п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Однако, ФИО2 своевременно не сообщил о том, что был отчислен из Катав-Ивановского индустриального техникума ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106 265 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Усть-Катаве Челябинской области не явился, извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Помощник Катав-Ивановского городского прокурора Ершова Т.Ю., действующий по поручению прокурора <адрес> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства судебной повесткой, в адрес суда вернулось почтовое уведомление, согласно которого почтовое отправление получено «ФИО1», из рапорта участкового усматривается, что место жительства ФИО2 неизвестно.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Хрущева И.О. с исковыми требованиями не согласилась, указав, что позиция ответчика ей неизвестна.

В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав помощника прокурора Ершову Т.Ю., представителя ответчика ФИО2 – адвоката Хрущеву И.О., исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске Челябинской области с заявлением о назначении пенсии обратился ФИО2, как ребенок, потерявший родителей (л.д. 7-8), в связи с чем на основании представленных справок от ФИО2 решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Катав-Ивановске ФИО2 назначена пенсия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 629 руб. 76 коп. (л.д. 10). На основании распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ пенсия по случаю потери кормильца назначена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 492 руб. 58 коп., а также на основании распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 944 руб. 64 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был зачислен в ГБОУ СПО (ССУЗ) Катав-Ивановский индустриальный техникум. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 утратил право на получение пенсии, поскольку был отчислен из учебного учреждения (л.д. 11).

Ответчик в нарушение ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" своевременно не известил Пенсионный фонд об указанных обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом переплачена ФИО2 пенсия по случаю потери кормильца в размере 106 265 руб. 79 коп., из расчета: (8492,43 руб. * 9) + (9944,64 руб. * 3) = 106 265 руб. 79 коп., что подтверждается протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом переплаты пенсии (л.д. 6, 9).

ФИО2 выплачено добровольно 0 руб. 00 коп. Остаток суммы задолженности составил 106 265 руб. 79 коп. (106 265 руб. 79 коп. - 0 руб. 00 коп.).

Сумма переплаты указана в соответствии с представленным истцом расчетом, не доверять представленным документам у суда нет оснований.

ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Катав-Ивановске Челябинской области – реорганизовано в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное).

С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что взысканию с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве Челябинской области подлежит сумма излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 106 265 руб. 79 коп.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 325 руб. 32 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в г. Усть-Катаве Челябинской области сумму излишне полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 106 265 руб. /ста шести тысяч двухсот шестидесяти пяти/ руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3325 /трех тысяч трехсот двадцати пяти/ руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: И.В.Козынченко



Суд:

Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) (подробнее)
Прокурор г. Усть-Катава в интересах РФ в лице ГУ-Управление Пенсионного фонда ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве (подробнее)

Судьи дела:

Козынченко И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ