Решение № 2-3008/2024 2-3008/2024~М-2824/2024 М-2824/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-3008/2024

Дело №2-3008/2024

УИД 03RS0013-01-2024-006101-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 г. г.ФИО2

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Русаковой Г.Ф., при секретаре Гариной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил денежные средства в размере 95 642,00 рублей, из них 84 000,00 рублей – сумма к выдаче, 11 642,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ежемесячный платеж составил 5495,59 руб. последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых. Выпиской по счету подтверждается выполнение банком условий договора. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 597,58 руб., из которых сумма основного долга – 88 337,28 руб., проценты за пользование кредитом 19 684,69 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56 787,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 788,34 руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 177 597,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 327,93 руб.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции.

Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил денежные средства в размере 95 642,00 рублей, из них 84 000,00 рублей – сумма к выдаче, 11 642,00 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 54,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Ежемесячный платеж составил 5 495,59 руб. последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом и не в срок, в связи с чем по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 597,58 руб., из которых сумма основного долга – 88 337,28 руб., проценты за пользование кредитом 19 684,69 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 56 787,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12 788,34 руб.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору, требования банка о взыскании с ответчика задолженности в размере 177 597,58 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пропорционально удовлетворенной части иска, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 6 327,93 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 177 597,58 руб., из которых: сумма основного долга – 88 337,28 руб.; сумма процентов по кредиту 19 684,69 руб., убытки банка 56 787,27 руб., сумма штрафа 12 788,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 327,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья Г.Ф. Русакова