Постановление № 5-407/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020Советский районный суд (Ставропольский край) - Административное г. Зеленокумск 29 июля 2020 года Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО4, <данные изъяты> совершении административного правонарушения, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах. 28.07.2020 года в 20 часов 00 минут в <адрес> в <адрес><адрес> ФИО4 находясь в общественном месте громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что поругался с женой. Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО4 подтверждается протоколом об административном правонарушении № №7 от 28 июля 2020 года, в соответствии с которым ФИО4 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал. Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО1. 28.07.2020 года, в соответствии с которым 28.07.2020 года в 20 часов 00 минут находясь в наряде ПА-З(623) совместно с сержантом полиции ФИО2 по адресу: <адрес> №, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО4 не реагировал и продолжал начатое, тем самым умышленно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Советскому городскому округу сержанта полиции ФИО2. от 28.07.2020 года, в соответствии с которым 28.07.2020 года в 20 часов 00 минуты находясь в наряде по охране общественного порядка по адресу: <адрес> около домовладения № ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ФИО4 не реагировал. Объяснением ФИО3, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу: <адрес>. Около её дома ФИО3грубо выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, вел себя агрессивно, размахивал руками. Объяснением ФИО2, данные ею при составлении протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут она находилась в гостях у своей подруги ФИО3. по адресу: <адрес>. Около домовладения ФИО3 ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ФИО4 никак не реагировал, вел себя агрессивно, размахивая руками и продолжая начатое. Оценив представленные доказательства, суд считает их допустимыми и достоверными, подтверждающими факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка). В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством отягчающим, административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФобАП судом признано повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КРФобАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания с 28 июля 2020 года 00 часов 20 минут по 29 июля 2020 года 10 часов 45 минут. Срок наказания исчислять с момента водворения ФИО4 в изолятор временного содержания. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья Н.И. Шульга Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Шульга Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-407/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-407/2020 |