Решение № 2-232/2019 2-232/2019(2-6387/2018;)~М-6649/2018 2-6387/2018 М-6649/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-232/2019

Дело №2-232/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в установлении пенсии, признании трудового стажа для назначения досрочной пенсии по старости следующих периодов работы: в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в ООО «Мостотрест 2005» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в ООО «МИП-Строй1» с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, обязании назначить досрочно трудовую пенсию, в обоснование указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. истец обратился с заявлением в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Ульяновска Ульяновской области (межрайонный отдел). Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого необходимого специального стажа не менее 12,6 лет, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г.

В специальный стаж комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан включены периоды общей продолжительностью 9 лет 7 месяцев 11 дней.

В специальный стаж не были включены, в том числе, вышеназванные периоды работы в связи с тем, что не представлены льготно-уточняющие справки.

Истец, не согласившись с отказом, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец уточнил ранее заявленные требования и окончательно просил обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж только период работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности аккумуляторщика и назначить досрочно пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., по существу пояснив следующее. Он работал на данном предприятии аккумуляторщиком, в его обязанности входило зарядка аккумуляторов электролитами в состав которых входила щелочь и серная кислота, а во время зарядки выделялись пары водорода и свинца. Ему выдавали спецодежду и молоко, а также дополнительный отпуск и производили доплату за вредные условия труда. Его рабочий день длился по 12 часов по графику: с 8.00 часов утра до 20.00 часов вечера или в ночь: с 20.00 вечера до 08.00 часов утра.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивал, привел в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, представил в суд письменный отзыв на иск, в котором указал следующее. По представленным истцом документам в его специальный трудовой стаж не был включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 1 месяц 17 дней) в должности аккумуляторщика <данные изъяты> по следующим основаниям. Данная профессия предусмотрена Списком №2 от 1991г. Однако указанная организация не ведет свою деятельность и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. в связи с ликвидацией. Перечень производств, работ, льготных профессий и должностей по данной организации не заявлен. Льготно-уточняющей справки, необходимой в соответствии с п.12 Постановления Минтруда и соцзащиты РФ от 28.11.2014 №958н, не представлена.

Представители третьих лиц ООО «Вальтер Контракшн», ООО «Мостотрест 2005», ООО «Мип Строй №1» в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в свое отсутствие, представили документы относительно периодов работы истца в данных организациях.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ - УПФ РФ в Ленинском районе г.Ульяновска (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ. отказано истцу в досрочном назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не был засчитан, в том числе, и спорный период работы).

По мнению суда, исковые требования истца подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30: мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с января 1991года применяется - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Указанным Списком разделом ХХXIII "Общие профессии" кодом позиции 23200000-10047 предусмотрены аккумуляторщики.

Согласно записи в трудовой книжке истца он с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности аккумуляторщика на <данные изъяты>

При этом, с 01 января 1992 года введено понятие полного рабочего дня для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку N 2, в соответствии с п. 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517", утвержденного Приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08 января 1992 года N 3/235 (утратили силу в связи с изданием Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 2), в соответствии с которым под полным рабочим днем понималось выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включалось выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ФИО1 принимался на работу на полную ставку, выполнял работу полный рабочий день, работал в должности аккумуляторщика, которая предусмотрена Списком N 2, за данный период работы ему выплачивалась заработная плата с доплатой за вредность, что следует из представленных суду копий лицевых счетов за спорный период времени.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального персонифицированного учета.

Так, дата регистрации ФИО1 в системе персонифицированного учета – ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в этот период времени он также работал в должности аккумуляторщик <данные изъяты> из лицевых счетов следует, что ему продолжали производить доплату к заработной плате за вредные условия труда, у него был полный рабочий день.

Поскольку никаких данных, свидетельствующих об изменении трудовой функции или характера работы после ДД.ММ.ГГГГ в представленных документах не имеется, то суд полагает возможным включить в специальный стаж истца весь период его работы на данном предприятии в должности аккумуляторщика, т.е., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая включение судом указанного периода работы истца в его специальный трудовой стаж (5 лет 1 месяц 17 дней), а также периоды его работы уже включенные ответчиком в его специальный трудовой стад (8лет 9 месяцев 20дней), то, соответственно, требование истца о назначении страховой пенсии досрочно с ДД.ММ.ГГГГ. (как просит истец) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Ульяновска Ульяновской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, период его работы в должности «аккумуляторщика» в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочно страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья И.И.Петрова