Приговор № 1-128/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 1-128/2025

Дело № 1-128/2025

36RS027-01-2025-001488-44


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 г. г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Леляковой Л.В.,

при секретаре – Ворониной М.Е.,

с участием: государственного обвинителя – Кордюковой М.А.,

подсудимой – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

защитника – Бортникова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, не военнообязанной, не замужней, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

02.08.2025, примерно в 21 час 30 мин, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, ФИО1 получила доступ к телефону Потерпевший №1, после чего, в указанное время и в указанном месте у ФИО1 возник и сформировался единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета <№>, открытого на имя Потерпевший №1, к которому привязана банковская карта ПАО «Сбербанк» <№>.

Реализуя свой указанный выше единый преступный корыстный умысел, выраженный в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая наступления этих последствий, ФИО1, находясь в <адрес>, путем СМС - команды на номер «900» ПАО «Сбербанк», указав банковский счет <№>, открытый в «OZON-банк» на имя Потерпевший №1, доступ к которому имелся через соответствующее приложение, установленное на телефоне Свидетель №1, к которому она имела доступ, 02.08.2025 перевела на данный банковский счет:

- в 22 час 03 мин денежные средства в размере 7 070 рублей 00 копеек, которые 02.08.2025 в 22 час 04 мин перевела на подконтрольный ей банковский счет, принадлежащий Свидетель №1, не осведомляя последнего о своем преступном умысле, которыми распорядилась по своему усмотрению;

- в 22 час 05 мин денежные средства в размере 4 040 рублей 00 копеек, которые 02.08.2025 в 22 час 06 мин перевела на подконтрольный ей банковский счет, принадлежащий Свидетель №1, не осведомляя последнего о своем преступном умысле, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, в продолжение своего указанного выше единого прямого корыстного преступного умысла, 03.08.2025, примерно в 15 час 33 мин, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 снова получила доступ к телефону Потерпевший №1, после чего в указанное время и в указанном месте, путем СМС - команды на номер «900» ПАО «Сбербанк», указав банковский счет <№>, открытый в «OZON-банк» на имя Потерпевший №1, доступ к которому имелся через соответствующее приложение, установленное на телефоне Свидетель №1, к которому она имела доступ, перевела на данный банковский счет:

- в 15 час 33 мин денежные средства в размере 15 150 рублей 00 копеек, которые 03.08.2025 в 15 час 34 мин перевела на подконтрольный ей банковский счет, принадлежащий Свидетель №1, не осведомляя последнего о своем преступном умысле, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму 26 260 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью, пояснив суду, что 02.08.2025 года примерно в 21 час 30 мин она совместно со своим сожителем Свидетель №1, пришли в гости к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, находясь у нее в квартире она, без разрешения Потерпевший №1 взяла ее мобильный телефон и перевела с ее банковского счета денежные средства в размере 7000 рублей 00 копеек и 4000 рублей 00 копеек на банковский счет Свидетель №1

03.08.2025, при встрече с <ФИО>13, она, также воспользовавшись мобильным телефоном Потерпевший №1 и перевела с ее банковского счета денежные средства в размере 15 000 руб. на ее счет в Озон банке, а в последующем в размере 5 000 рублей 00 копеек на банковский счет Свидетель №1 10 000 руб. она так и не распорядилась.

Таким образом, она тайно похитила денежные средства с банковского счета Потерпевший №1 в размере 16 260 рублей 00 копеек - 260 рублей из которых комиссия за переводы. В настоящее время Потерпевший №1 ущерб не возместила. Вина подсудимой ФИО1, кроме ее показаний также подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР, на которую ей каждый месяц приходит ее пособие в связи с гибелью ее сына. У нее есть знакомый Свидетель №1, с которым она поддерживает хорошие дружеские отношения. Также у Свидетель №1 есть сожительница ФИО1, с которой она также хорошо общалась. Периодически она просит ФИО1 и Свидетель №1 помочь ей в быту, т.к. проживает одна. У Свидетель №1 на его сотовом телефоне имеется приложение банка «OZON» к которому был привязан ее банковский счет. Установить данное приложение банка «OZON» и привязать к нему ее банковский счет на телефоне Свидетель №1 попросила она для того, чтобы те помогали ей оплачивать ее заказы на «OZON».

02.08.2025 года в вечернее время она находилась у себя дома по адресу: <адрес> к ней в гости приехали Свидетель №1 и ФИО1 В ходе их беседы ФИО1 попросила у нее занять ей денежные средства в размере 40 000 рублей, на что она ответила, что не может в настоящее время занять ей данную сумму. Далее они пошли на балкон покурить, так находясь на балконе они что-то обсуждали, что именно она не слышала, но увидела, что у ФИО1 в руках находится принадлежащий ей мобильный телефон. Телефон ФИО1 она брать не разрешала. Когда она подошла к ней и спросила, зачем та взяла ее телефон, Левина ответила ей, что просто игралась. Затем ФИО1 отдала ей ее мобильный телефон и ушла из ее дома. В 22 часа ей на мобильный телефон пришла СМС с номера 900 о списании с ее банковской карты 7070 рублей, после чего пришла СМС с номера 900 о списании с ее банковской карты 4040 рублей. Данные списания денежных средств она не осуществляла.

03.08.2025 года примерно в 15 часов 00 минут к ней по ее просьбе приехал Свидетель №1 и ФИО1, т.к. она попросила их съездить с ней в строительный магазин, чтобы приобрести линолеум в ее квартиру. После того как они приобрели линолеум они пошли к ней в гости, где попили чай и разошлись по домам. Затем вечернее время этого же дня ей снова пришла СМС с номера 900 о списании с ее банковской карты 15150 рублей. Данный перевод она так же не осуществляла. При этом данные денежные средства были перечислены на ее банковский счет «OZON», который находился на телефоне у Свидетель №1 Мобильный телефон она никому не передавала, согласия на переводы денежных средств со своего банковского счета она не давала. От сотрудников полиции ей стало известно, что денежные средства с принадлежащего ей банковского счета переводила ФИО1 Ущерб в размере 16 260 рублей является для нее значительным ущербом, так как ежемесячный доход составляет примерно 49 000 рублей.

Также причастность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, который в судебном заседании показал, Потерпевший №1, является его тетей. С Потерпевший №1 у него сложились дружеские отношения, периодически та приезжает к ним в гости. После смерти сына Потерпевший №1 - <ФИО>12, который погиб в зоне проведения СВО, они с ФИО1 часто помогали <ФИО>13 с ремонтом.

02.08.2025 года примерно в 21 час 30 мин он совместно с ФИО1 пришли в гости к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. Находясь в квартире Потерпевший №1 они сидели на кухне общались, затем он с ФИО1 вышли на балкон покурить. По пути на балкон ФИО1 в комнате возле телевизора взяла телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Когда они зашли на балкон, ФИО1 села и взяла в руки телефон Потерпевший №1 и начала в нем что-то делать, когда он спросил, что та делает с телефоном Потерпевший №1, та ответила, что просто взяла посмотреть. Далее, когда они докурили то поехали с ФИО1 домой. На следующий день 03.08.2025 Потерпевший №1 позвонила ему и попросила помочь приобрести линолеум, на что он согласился. Вместе с ФИО1 они приехали к Потерпевший №1 После все вместе купили линолеум для <ФИО>8 и поехали домой. Позже он узнал, что ФИО1 в вышеуказанные дни переводила денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 на банковский счет «OZON-Банк», а после на его расчётный счет. Данными денежными средствами ФИО1 распорядилась по его усмотрение, о переводах денежных средств он ничего не знал.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 17.09.2025, согласно которому, с участием подозреваемой ФИО1, защитника Бортникова Р.В. был осмотрено домовладение, принадлежащее потерпевшей Потерпевший №1 расположенной по адресу: <адрес>, где 03.08.2025 ФИО1 воспользовавшись телефоном принадлежащем Потерпевший №1 тайно похитила с ее банковского счета денежные средства в размере 11 110 рублей принадлежащие Потерпевший №1 Также участвующая в осмотре ФИО1 указала на участок местности, расположенный по адресу: <адрес> где она воспользовавшись телефоном принадлежащем Потерпевший №1 тайно похитила с ее банковского счета денежные средства в размере в размере 15 150 рублей принадлежащие Потерпевший №1 ( л.д. 83-88).

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде фототаблицы от 11.09.2025, согласно которому с участием обвиняемой ФИО1, защитника Бортникова Р.В. в помещении кабинета № 2 Павловского МСО СУ СК России по Воронежской, произведен осмотр предметов и документов, а именно:

- выписки движения денежных средств с банковского счета, № <№> к которому привязана банковская карта <№>, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 08.05.2025 года, на бумажном носителе содержащая сведения о движении денежных средств за период с 01.08.2025 по 03.08.2025;

- выписки движения денежных средств с банковского счета «OZON-Банк» <№> открытого 16.06.2025 на имя Потерпевший №1 за период с 02.08.2025 по 03.08.2025;

- скриншоты движения денежных средств по банковскому счету <№> открытого на имя Потерпевший №1 с телефона Свидетель №1 за период с 02.08.2025 по 03.08.2025.

При осмотре выписки по счету № р/с <№>, к которому привязанная банковская карта <№>, представленной на 2 листах формата А4 обнаружены следующие операции, представляющие интерес для следствия:

- 02.08.2025 списание денежных средств, сумма 4040 рублей 00 копеек;

- 02.08.2025 списание денежных средств, сумма 7070 рублей 00 копеек;

- 03.08.2025 списание денежных средств, сумма 15150 рублей 00 копеек.

При осмотре листов А4, обнаружена информация о счете <№> открытого 16.06.2025 в «OZON-Банк» на имя Потерпевший №1, представленной на 2 листах формата А4 обнаружены следующие операции, представляющие интерес для следствия:

- 02.08.2025 зачисление денежных средств, сумма 7000 рублей 00 копеек;

- 02.08.2025 перевод денежных средств, сумма 7000 рублей 00 копеек;

- 02.08.2025 поступление денежных средств, сумма 4000 рублей 00 копеек;

- 02.08.2025 перевод денежных средств, сумма 4000 рублей 00 копеек;

- 03.08.2025 зачисление денежных средств, сумма 15000 рублей 00 копеек;

- 03.08.2025 перевод денежных средств, сумма 5000 рублей 00 копеек.

При осмотре обнаружена информация о счете <№> открытого 16.06.2025 в «OZON-Банк» на имя Потерпевший №1, обнаружены следующие операции, представляющие интерес для следствия:

- 02.08.2025 пополнение денежных средств, сумма 7000 рублей 00 копеек (комиссия за перевод 70 рублей 00 копеек) с банковской карты последние цифры которой -7557;

- 02.08.2025 перевод денежных средств на имя <ФИО>5 К., сумма 7000 рублей 00 копеек;

- 02.08.2025 поступление денежных средств, сумма 4000 рублей 00 копеек; копеек (комиссия за перевод 40 рублей 00 копеек) с банковской карты последние цифры которой -7557;

- 02.08.2025 перевод денежных средств на имя <ФИО>5 К., сумма 4000 рублей 00 копеек;

- 03.08.2025 зачисление денежных средств, сумма 15000 рублей 00 копеек (комиссия за перевод 150 рублей 00 копеек) с банковской карты последние цифры которой -7557;

- 03.08.2025 перевод денежных средств на имя <ФИО>5 К, сумма 5000 рублей 00 копеек.

Участвующая в ходе осмотра подозреваемая ФИО1 осмотрела предъявленные ей выписки движений денежных средств, а именно:

1) Выписку движения денежных средств с банковского счета <№> к которому привязанная банковская карта <№>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 на бумажном носителе содержащая сведения о движении денежных средств за период времени с 01.08.2025 по 03.08.2025;

2) Выписку движения денежных средств с банковского счета «OZON-Банк» <№> укрытого 16.06.2025 на имя Потерпевший №1

3) Скриншоты движения денежных средств по банковскому счету <№> открытого на имя Потерпевший №1 с телефона Свидетель №1

Так после того как ФИО1 осмотрела вышеуказанные выписки движений денежных средств, пояснила что действительно она 02.08.2025 примерно в 21 час 00 мин перевела с банковского счета <№> к которому привязана банковская карта <№>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., денежные средства в размере 4040 рублей и 7070 рублей, на банковский счет «OZON-Банк» <№> принадлежащий Потерпевший №1, а после чего на банковский счет «OZON-Банк» принадлежащий <ФИО>9, для личных нужд.

После чего она <ДД.ММ.ГГГГ> в 15 час 00 мин перевела с банковского счета <№> к которому привязанная банковская карта <№>, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. денежные средства в размере 15150 рублей путем перевода денежных средств на банковский счет «OZON-Банк» <№> принадлежащий Потерпевший №1, а после чего денежные средства в размере 5000 рублей на банковский счет «OZON-Банк» принадлежащий Свидетель №1, для личных нужд. Таким образом она похитила у Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 16 260 рублей – 260 рублей из которых комиссия за переводы (л.д. 96-99, 100).

- заявлением Потерпевший №1 от 07.08.2025, согласно которому, она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 02.08.2025 по 03.08.205 тайно похитило с ее банковского счета денежные средства в размере 16 260 рублей (л.д. 9).

При таком положении, суд приходит к выводу, что все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку при их получении, каких-либо нарушений требований норм УПК РФ допущено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку в судебном заседании данный факт не нашел своего подтверждения.

ФИО1, ранее не судима, вину в совершении преступления полностью признала и раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 76.2, ч.6 ст. 15 УК РФ, как и назначения иных видов наказания, а также назначения наказания с применением ст. 53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 один раз в месяц являться по месту жительства для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления специализированного государственного органа своего постоянного места жительства.

Вещественные доказательства:

- выписку движения денежных средств с банковского счета, <№> к которому привязана банковская карта <№>, открытая в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 08.05.2025 года, на бумажном носителе содержащая сведения о движении денежных средств за период с 01.08.2025 по 03.08.2025; выписку движения денежных средств с банковского счета «OZON-Банк» <№> открытого 16.06.2025 на имя Потерпевший №1 за период с 02.08.2025 по 03.08.2025; скриншоты движения денежных средств по банковскому счету <№> открытого на имя Потерпевший №1 с телефона Свидетель №1 за период с 02.08.2025 по 03.08.2025 – хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела № 1-128/2025;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Павловский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В.Лелякова