Постановление № 5-1043/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-1043/2017

Дело №- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 декабря 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

30.12.2017 г. УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 30.12.2017 г. в 01 час. 50 мин. ФИО5, находясь в магазине ООО «Лента» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: коньяк «Золотой резерв» 1 бутылка по цене 273 руб. 75 коп., чем причинил ущерб ООО «Лента», то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся и от дачи объяснений отказался. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 30.12.2017 г. в 01 час. 50 мин. ФИО5, находясь в магазине ООО «Лента» по адресу: <адрес> совершил тайное хищение товара путем кражи: коньяк «Золотой резерв» 1 бутылка по цене 273 руб. 75 коп., чем причинил ущерб ООО «Лента».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.12.2017 г.;

- письменными заявлением ФИО2 от 30.12.2017 г., в котором просит привлечь неизвестного гражданина, совершившего хищение товара,

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 30.12.2017 от инспектора отдела безопасности ФИО3 узнал, что в 01 час. 50 мин. при пересечении входа в ТЗ был остановлен неизвестный покупатель в нетрезвом состоянии, при попытке вынести ТМЦ, под одеждой у неизвестного покупателя находился коньяк «Золотой резерв»;

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость коньяка «Золотой резерв» 1 бутылки составляет 273 руб. 75 коп.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО5 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

Об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО5, которые выразились в том, что он спрятал похищаемый из магазина товар под верхнюю одежду и прошел кассовую зону, не оплатив товар.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО5 в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН 18880367170030 087299.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов