Решение № 2-88/2020 2-88/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-88/2020

№ 2-88/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 мая 2020 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Калашниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черноярский районный суд с иском, в котором указала, что 31 мая 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала ФИО3 денежные средства в размере 600000 руб., после чего ответчик написал расписку о получении денежных средств. Указанную сумму долга ответчик согласно условиям договора обязался вернуть истцу 1 ноября 2019 года. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако ответчик ответил отказом. В связи с тем, что ответчик не вернул сумму займа в установленный срок по заключенному договору, истец просила взыскать с ответчика 600000 руб. основной долг, проценты за пользование денежными средствами в размере 12906,98 руб., а также 9200 руб. потраченные на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, предоставили суду заявление с просьбой провести судебное заседание в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, ходатайств об отложении слушанья не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из ст. 233 ГПК РФ следует, что случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В связи с этим суд полагает возможным вынести по делу заочное решение суда.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из расписки от 31 мая 2019 года ФИО3 получил в долг от ФИО1 денежные средства в сумме 600000 руб. и обязался их возвратить 1 ноября 2019 года, при этом процентные обязательства в расписке не указаны.

Из заявления истца, следует, что указанные денежные средства и причитающиеся проценты в соответствии с требованиями закона ответчик не возвратил. Доказательств обратному суду не представлено, в связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму основного долга 600000 руб., а также проценты определенные ключевой ставкой Банка России, действующей в периоды просрочки по расписке в сумме 12906,98 руб.

Представленный истцом расчет о взыскании процентов соответствует требованиям закона и условиям договора, опровергнут ответчиком, не был.

В связи с этим суд считает требования истца ФИО1 о взыскании основного долга и процентов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в связи с чем с ФИО3 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 9200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, основной долг в размере 600000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 12906,98 руб., а также 9200 руб. потраченные на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Черноярский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.А. Елдышев