Постановление № 1-68/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное о прекращении уголовного дела 16 августа 2019 года г. Санкт-Петербург Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Скрибайло В.С., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, защитника-адвоката Адкиной О.В., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Манукяне Н.А., в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, Согласно обвинительному акту ФИО2 около 2 часов 22 января 2019 года, находясь возле автопарковки у дома № 4 по проспекту Маршала Блюхера в г. Санкт-Петербурге, из корыстных побуждений с целью личного обогащения тайно похитил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) № <данные изъяты> и находящееся в нем имущество, принадлежащие гражданину Потерпевший №1, на общую сумму 68367 рублей. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного заседания Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в отношении ФИО2 в связи с примирением с ним, так как последний загладил причиненный вред в полном объеме, принес ему свои извинения, которые он принял. Рассмотрев названное ходатайство, суд находит, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. От потерпевшего поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ввиду их примирения. Факт примирения подтвердил и сам обвиняемый ФИО2, заявив, что он загладил причиненный Потерпевший №1 вред, возместив ему материальный ущерб в полном объеме, принес тому свои извинения и не возражает против прекращения в отношении него дела по указанным основаниям. Из материалов уголовного дела видно, что ранее ФИО2 не судим, преступление совершил впервые. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая данные о личности обвиняемого, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить. В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства, перечисленные в т.2 на л.д.163, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, надлежит возвратить их законному владельцу – Потерпевший №1. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ, военный суд, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, перечисленные в т.2 на л.д.163, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего, возвратить законному владельцу – Потерпевший №1 Копию настоящего постановления направить военному прокурору Санкт-Петербургского гарнизона, ФИО2, защитнику-адвокату Адкиной О.В., а также потерпевшему Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий по делу В.С. Скрибайло <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судьи дела:Скрибайло Владислав Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 27 января 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-68/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |