Постановление № 5-17/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 5-17/2025

УИД 03RS0019-01-2025-000513-47 5-17/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Аскарово РБ 27 марта 2025 года

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Янузакова Д.К.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, не замужем, несовершеннолетних детей не имеющая, ранее привлекавшаяся к административной ответственности,

лица, составившего протокол – инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ ФИО6,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2025 в 14-00 часов ФИО2 на <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО7 а именно не выполнила законное требование сотрудника предоставить документы на право управления транспортным средством, документы на транспортное средство.

В ходе рассмотрения материала ФИО2 вину не признала, утверждая, что не является гражданкой, а является принципалом, суду не доверяет.

Судом оснований для отвода не установлено, о чем вынесено определение.

ФИО8 допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что ФИО2 была остановлена им, дать документы отказалась, разговаривала сквозь щель, открывать машину отказалась, было принято решение разбить с помощью спецсредства стекло, для чего приглашены понятые, однако, ФИО2, начала движение, пытаясь скрыться, допустила наезд на ногу сотрудника, который встал на пути машины, по этому событию материалы переданы в следственный комитет. Личность ФИО4 была установлена по водительскому удостоверению, которое она показала издалека, но в руки не дала, по базе это удостоверение принадлежало ей, ранее она была лишена права управления мировым судьей, однако, не сдала права. Рядом с ней находилась предположительно дочь, на переднем пассажирском сиденье.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать их и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ФИО3, его показаниями при рассмотрении жалобы, видеозаписью.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО3 у суда не имеется, поскольку они согласуются с материалами дела, представленной видеозаписью.

Довод ФИО2, что она не является таковой, опровергается материалами дела, копией водительского удостоверения, копией паспорта, сведениями, содержащимися в постановлении мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 16.09.2024 года. В деле представлены протокола об административном правонарушении, составленные в отношении ФИО2 по ст. 12.6 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством Рено Логан, г/р/з №.

Карточкой учета транспортного средства Рено Логан, г/р/з № подтверждено, что его собственником является ФИО2

Сама ФИО2 при рассмотрении дела подтвердила, что рядом с ней находилась дочь.

В свете изложенного, суд находит доказанным факт совершения вменяемого правонарушения именно ФИО2, а ее доводы расценивает как линию защиты.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО2, как лице, его совершившем, описаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве против порядка и управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание это установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

С учетом обстоятельств дела, личности привлекаемого лица, его имущественного положения, наступление возможных последствий в результате деяний ФИО2, оснований для применения к ней исключительного наказания в виде административного ареста суд не усматривает, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер назначаемого штрафа, суд, исходя из характера совершенного правонарушения, считает необходимым назначить штраф в размере 3000 рублей, что будет способствовать исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН: <***>, КПП: 027501001

р/сч: <***> в Отделение – НБ Республика Башкортостан г. Уфа

УИН: 18810402250090581201

КБК 18811601191019000140

БИК: 018073401

ОКТМО: 80701000

Назначение платежа: оплата штрафа по постановлению от 27.03.2025 (дело 5-17/2025)

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.К.Янузакова

Лицу, признанному виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнутому наказанию в виде административного штрафа разъясняется, что:

в силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.