Решение № 02-6935/2025 02-6935/2025~М-4570/2025 2-6935/2025 М-4570/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 02-6935/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6935/2025 (77RS0031-02-2025-008109-40) по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес фио о признании действия противоправным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП фио, в котором просит признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ответчика, осуществляющего реализацию табачной продукции с нарушением установленных цен, обязать ИП фио принять меры по недопущению реализации маркированной табачной продукции с нарушением установленных цен, обязать ответчика довести до сведения потребителей информацию о решении суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ».

В обоснование заявленных требований истец указывает, что государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак» осуществляется маркировка и прослеживаемость специального кода на упаковку единицы товара в целях подтверждения подлинности и качества изделия. В ходе рассмотрения поступившей информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак», истцом выявлено, что ИП фио осуществляет реализацию табачной продукции с нарушением установленных цен в государственной информационной системе. В связи с указанными обстоятельствами в адрес ответчика посредством использования электронной почты направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований в связи с реализацией маркированного товара «000000462654487» сигареты с фильтром «Lucky Strike Рэд», а также в связи с реализацией маркированного товара «00000046263728» сигареты с фильтром «Русский Стиль ФИО1». Действующим законодательством запрещена реализация табачной продукции вне пределов минимально и максимально допустимых цен. Указанные нарушения ответчиком не устранены. Поскольку указанные нарушения ИП фио до настоящего времени не устранены, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений на иск суду не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязательства в натуре.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.

По смыслу ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанные в ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» лица могут заявить требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика (ст. 1065 Гражданского кодекса РФ, ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Судом установлено, на основании решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 77-31/Ис-01-11373-2025/КНМ-08 от 14.04.2025 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес осуществлена проверка деятельности ИП фио в виде сбора и анализа данных, которые, в том числе, поступают в ходе межведомственного информационного взаимодействия.

В ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак», 26.03.2025 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес выявлено отклонение, выразившееся в части реализации маркированного товара «000000462654487 «Lucky Strike Рэд» с нарушением установленных цен в государственной информационной системе, допущенное со стороны ответчика.

27.03.2025 истцом ИП фио направлено на официальный адрес электронной почты, указанный в выписке в ЕГРИП, MARGOKELE@GMAIL.COM предостережение № 31-01352 о недопустимости нарушения обязательных требований по реализации табачной продукции с нарушением установленных цен.

Согласно акту о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом № 77-31/Ис-01-11373-2025/КНМ-08 от 14.04.2025 в ходе рассмотрения информации, полученной посредством использования личного кабинета государственного служащего государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак», Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес выявлено отклонение, выразившееся в части реализации маркированного товара «00000046263728 Русский Стиль ФИО1» с нарушением установленных цен в государственной информационной системе, допущенное со стороны ИП фио

15.04.2025 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес ответчика посредством использования электронной почты направлено предостережение № 31-01520 о недопустимости нарушения обязательных требований по реализации табачной продукции с нарушением установленных цен.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что до настоящего времени ИП фио не устранены нарушения в части прекращения реализации табачной продукции с нарушением установленных цен.

Суд отмечает, что ответчиком не представлено возражений в отношении доводов искового заявления, а также, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих позицию стороны истца.

В силу п. 5 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

На основании ст. 13 Федерального закона "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" от 23.02.2013 N 15-ФЗ в целях сокращения спроса на табачные изделия и никотинсодержащую продукцию осуществляются ценовые и налоговые меры (повышение акциза) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, законодательством о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства, а также могут осуществляться иные меры государственного воздействия на уровень цен указанной продукции.

В соответствии с ч. 1, 4, 6 ст. 7 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержашей продукции и сырья для их производства» от 13.06.2023 г. № 203-ФЗ меры государственного воздействия на уровень цен табачной продукции, в отношении которой предусмотрено установление максимальных розничных цен, осуществляются посредством установления единой минимальной цены табачной продукции. Единая минимальная цена табачной продукции представляет собой цену, ниже которой не могут быть установлены максимальные розничные цены табачной продукции, определяемые в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Реализация табачной продукции потребителям осуществляется по максимальным розничным ценам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Реализация табачной продукции потребителям по максимальным розничным ценам, установленным ниже действующей единой минимальной цены табачной продукции, запрещается, за исключением случаев, установленных частью 5 настоящей статьи.

Никотинсодержащая продукция не может продаваться ниже минимальной цены на никотинсодержащую продукцию. Минимальная цена на никотинсодержащую продукцию определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что судом установлено нарушение ответчиком требований действующего законодательства, доказательств устранения нарушений ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку истец при предъявлении иска освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП фио (ИНН <***>) с нарушением установленных цен табачной продукции в ГИС «Честный знак».

Обязать ИП фио (ИНН <***>) принять меры по обеспечению недопущения реализации маркированной табачной продукции с нарушением установленных цен в ГИС «Честный знак».

Обязать ИП фио (ИНН <***>) довести до сведения потребителей информацию о решении суда в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу через средства массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (Свидетельство о регистрации фио № ФС77-69008 от 07.03.2017).

Взыскать с ИП фио (ИНН <***>) государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2025 г.

Судья фио