Приговор № 1-106/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-106/2020

Дело № 03RS0014-01-2020-000738-42

(производство №1-106/2020)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 апреля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Юнусовой Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

25 октября 2019 года около 18 часов, ФИО1, находясь на кухне в <...> РБ, умышленно, без цели сбыта незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», кустарным способом изготовил в значительном размере наркотическое средство - <данные изъяты>., которое стал незаконно хранить без цели сбыта в двух полимерных бутылках на кухне квартиры до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период времени с 19.45 часов по 20.28 часов того же дня.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 и по существу показал, что 25 октября 2019 года около 18 часов он дома изготовил наркотическое средство «балтушка». Наркотическое средство он перелил в две пластиковые бутылки из-под растворителя, которые стал хранить на кухне. Когда вышел, его возле квартиры остановили сотрудники полиции и предложили провести осмотр квартиры. Он дал своё согласие. В присутствии понятых ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. На что он ответил, что готовил наркотик, который хранит на кухне в квартире. Наркотическое средство он изготовил для личного употребления. В ходе осмотра квартиры на кухне были обнаружены и изъяты две пластиковые бутылки из-под растворителя с наркотическим средством «балтушка» и две полимерные бутылки объемом по 1,5 литра с семенами мака, три пакетика из-под семян мака, эмалированная тарелка, пять пустых медицинских шприца и 2 таблетки демидрола. (л.д. 39-43).

Данные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

По ходатайству государственного обвинителя, согласия участников судебного разбирательства, судом оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №1

Так, допрошенная в ходе дознания в качестве свидетеля Свидетель №1 по существу показала, что 25 октября 2019 года вечером она была приглашена в качестве понятой при проведении сотрудниками полиции осмотра квартиры ФИО1, который проживает в квартире № 64. Она и второй понятой прошли в квартиру. ФИО1 дал письменное согласие на осмотр своего жилища. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок и цель проведения осмотра квартиры. Сотрудники полиции попросили ФИО1 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО1 пояснил, что у на кухне имеется наркотическое вещество «<данные изъяты>». Далее, в ходе осмотра квартиры на кухне были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с веществом в виде семян темного цвета и две полимерные бутылки с жидкостью коричневого цвета. Также со стола были изъяты 3 пустых пакетика с надписью «<данные изъяты>», несколько медицинских шприцов одноразового применения и <данные изъяты>. ФИО1, пояснил, что в двух бутылках находится наркотическое средство «балтушка», которое он изготовил сам в квартире с помощью растворителя, семян мака и таблеток демидрола. Также в ходе осмотра ФИО1 достал из нижней полки газовой плиты эмалированную тарелку и выдал сотрудникам, при этом пояснив, что в данной тарелке он готовил наркотик. Данная тарелка также была изъята. Все изъятые предметы были упакованы. (л.д. 64-67).

Кроме показаний свидетелей обвинения, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Рапортом И. А.С. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 6).

Сообщением от 25 октября 2019 года в дежурную часть о том, что по адресу: <адрес>, варят наркотики (л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 25 октября 2019 года, согласно которому на кухне квартиры по месту жительства ФИО1 были обнаружены и изъяты две полимерные бутылки с веществом в виде семян темного цвета, две полимерные бутылки с этикетками «Растворитель» и «Уксус» с жидким веществом темного цвета, пять медицинских шприцов одноразового применения с шестью иглами, две таблетки в упаковке, три пустых полимерных пакетика с надписью «Мак», одна металлическая эмалированная тарелка (л.д. 12-18),

Справкой об исследовании № от 14 ноября 2019 года, согласно которой представленные жидкости объемами 121 мл. и 90 мл. являются наркотическим средством <данные изъяты>

Заключением эксперта № от 30 декабря 2020 года, согласно которому представленные на экспертизу жидкости, объемами 120 мл., 89 мл. являются наркотическим средством - <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов, изъятых из квартиры подсудимого ФИО1, и постановлением о признании их вещественными доказательствами и приобщении к уголовному делу. (л.д. 80-83, 84-85).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 11 декабря 2019 года, согласно которой ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (F11.2) и нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 95-97).

Оценив собранные и исследование доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого ФИО1 в совершении преступления.

О незаконности действий подсудимого, направленных на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, свидетельствует их совершение вопреки требованиям Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с ч.1 ст. 2 которого наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот на территории РФ наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) подлежит контролю.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 09.08.2019)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" масса наркотического средства экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) от 1 до 5 гр. относится к значительному размеру.

Фактические обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, установленные судом на основании исследованных доказательств, свидетельствуют о совершении указанных действий подсудимым с прямым умыслом.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие тяжелых заболеваний. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год обязав осужденного ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин